家豪會客室-(第111集) - 李家豪 /《大江東去》破謎特輯

司徒華是中共臥底嗎?
蘇賡哲博士逐一破謎
華叔病情突轉壞真相，包你未聽過

http://www.hkreporter.com/audio_archive.php?archive_id=13872

收藏分享評分

請各位網友貼片時請貼埋youtube link, 否則在i-phone和i-pad 2是看不到片的.

回覆引用

訂閱 TOP

Myra6097

論壇元老

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 5283
積分: 5672
金幣: 0
來自: Grassroot
在線時間: 1592 小時

發表於 10-8-2011 02:50 | 只看該作者

2^#

司徒華是中共臥底!!!! Even there is not substantiate proof, what he acted, what he talked and what he thought were already evidences that he was working for Red China.

取銷功能組別反地產霸權反官商勾結爭取民主爭取公義。

回覆引用

TOP

還我藍天

禁止訪問

帖子: 37737
積分: 46751
金幣: 0
性別: 女
在線時間: 6567 小時

發表於 11-8-2011 01:19 | 只看該作者

3^#

《大江東去》破謎

司徒華先生去世，留給我幾個謎團：（一）以前，他說不公開他和共產黨的關係，有利於戰鬥，是為了戰鬥利益。現在為甚麼公開了？現在戰鬥尚未終結，公開豈非不利於戰鬥？豈非不顧戰鬥利益？（二）他對我和陶傑兄說，他在五區公投轉軚，是「對人不對事」，即是因為黃毓民兄倡導，他才轉軚。但當華叔支持五區公投時，也是毓民倡導的，毓民的為人不是秘密，何以當初華叔贊成和支持？華叔和我及劉天賜兄一起在仕德福酒店陶源酒家吃飯時，表現出來的支持態度，甚至比毓民更熱切。後來他轉軚，說「難道有人要跳樓，我也要跟着跳？」他似乎想不起，這豈不是說，當他支持五區公投時，即是要跟着跳樓？一般來說，「對人不對事」指非理性的處事方式，而且表示出，華叔反對的是毓民這「人」而不是五區公投這「事」。但大家都知道，他後來是反對五區公投的。（三）即使在《大江東去》中，華叔還是說：「民主黨不應該被社民連佔領道德高地，所以在十一月底，我已公開反對公投。」這是承認五區公投是道德高地。對道德高地，只可以爭取它的主導權，不可以反對它。反對道德高地莫非不道德？
讀了《大江東去》，這些疑團一掃而空。我讀到一九八四年，許家屯請林風上司徒家邀請華叔入黨。林風勸華叔，別正面拒絕，應該用婉轉理由回覆。華叔抄了中共元老陳雲文章作覆。由於篇幅有限，節錄大意是：有些黨員失去黨的聯繫，不僅保存了自己，而且獲得社會地位。大多數進步的中上層分子應該暫時只作黨外共產主義者而不必入黨。
華叔引以自喻十分明顯。而且他不會沒頭沒尾抄一段陳雲文章就算，應該有自己的鋪陳注解。我認為他在回憶錄的鋪陳注解大致上就是當日那封信的部份內容。他說：「一些人過往和中共是有組織關係的，現在退出了，反而更方便開展工作。」
以下純屬我的推斷，讀友們可自行判斷合理否。我相信華叔這樣的人，中共港澳工委應該開有他的檔案。這封信保存在檔案中，到五區公投時，才拿出來要挾華叔。公開此信，即是華叔至遲到一九八四年仍以黨外共產主義者自喻，所謂「更方便開展工作」，是共產黨的工作，即是內應外合為黨工作。我認為華叔在要挾下就範了，轉了軚。他希望以就範換取一個機會，就是在回憶錄中自我引爆這封信，將傷害減到最輕，他細述自己對中共從憧憬到絕望的心路歷程，取得讀者理解和同情，這總比將來在關鍵時刻由中共來公開這信好。

蘇賡哲
5.8.11

請各位網友貼片時請貼埋youtube link, 否則在i-phone和i-pad 2是看不到片的.

回覆引用

TOP

Myra6097