人民力量應處理好支持者的誤解

人民力量應處理好支持者的誤解

1. 盲目倣效
好似粗口咁, 毓民唔會輕易對市民講, 講時有前因後理,
但係有些支持者極不成熟, 亂咁用粗口, 更甚者輕易在人前講, 有人講了反對人力的話, 便只會粗言還擊.

最近對粗口的爭論, 要減少粗口的人根本焦點錯了, 講粗口無錯, 亂講先錯.
支持粗口的人, 論據好多都不行, 只求追求個人自由和痛快宣洩

2. 過份倚賴人力
社會一有議題, 便立即叫人力做嘢, 仲好似要快過其他黨咁, 尤其社民連, 見到佢地做了, 出左風頭, 自己就唔甘心要人力做.

就算沒有人力, 自己都可以做好多事, 例如先傳揚開去, 找資料等, 相反, 自己唔做, 有時甚至怪人力唔做, 不聽民意等, 結果又再推動人力變成一個盲動的組織.

3. 過份依頼網絡
有部份人以爲網上討論區發表了些意見, 或爭取到多人附和, 便一定有人聽, 把時間浪費在網上的爭議上.  網上聲勢幾大, 幾多人讚好, 但現實連說服人投票都做唔到. 最近看了些post, 區選的經歷似乎沒有改變這個網絡生態.

人力應多鼓勵支持者走出網絡, 如開個兩小時的節目聽電話, 好過在網上post意見變成罵戰. 既然倚靠年青人, 年青人好多不成熟和衝動, 要面對面, 或至少在節目用電話, 同佢地解釋先得. 否則在網上佢地有些話被其他人恥笑了, 就好易反面. 因爲自己出醜受人恥笑, 而去附和網上那些教徒論反人力或人網等.
I think PP need to give some guideline to all supporters when dealing with normal citizens after event, they are also same group as us so we don't need to act so aggressive. I understand after aggressive event, the passion might not easy claim down, if possible PP might consider to assign one officer or person to relieve the atmosphere and put it to rational side - e.g. what next event to do, and appreciate the attendence.......

Of course not all PP supporters like it but some of them [ small numbers ] might be.
I will regret if I do nothing, I won't regret if I do something which is not success.
1. 盲目倣效
好似粗口咁, 毓民唔會輕易對市民講, 講時有前因後理,
但係有些支持者極不成熟, 亂咁用粗口, 更甚者輕易在人前講, 有人講了反對人力的話, 便只會粗言還擊.

最近對粗口的爭論, 要減少粗口的人根本焦點錯 ...
QAZXSWRFV 發表於 24-11-2011 12:31
索性搞多D好似中學生既辯論比賽
1.等啲人當面較勁,唔駛吓吓做鍵盤戰士
2.順便睇下有邊啲人有潛質,可以按排進一步做培訓,有機會叫佢地企吓街站
3.係過程入睇下有無出現新火花或發現盲點,新思維模式
Barista是利用自己宣傳咖啡,而不是用咖啡宣傳自己!!
1# QAZXSWRFV

1. 盲目倣效
好似粗口咁, 毓民唔會輕易對市民講, 講時有前因後理,
但係有些支持者極不成熟, 亂咁用粗口, 更甚者輕易在人前講, 有人講了反對人力的話, 便只會粗言還擊.

最近對粗口的爭論, 要減少粗口的人根本焦點錯了, 講粗口無錯, 亂講先錯.
支持粗口的人, 論據好多都不行, 只求追求個人自由和痛快宣洩

講粗口可以睇得出人既自我控制能力同表述能力低
所以有時市民唔係討厭人講粗口,而係討厭無節制咁係又講唔係又講,仲有一班係明明唔識講,但係又要學人講以為咁先係論述,又先有感情,結果唔適當既字節中間出現粗口,強調唔到語氣之餘仲破壞哂全言感受.
大部份人唔講粗口唔等於未聽過粗口,成日接觸自然就會有評論既尺,又時唔係講粗口唔好,而係講得唔好聽難入耳,就好似聽到人唱歌走音一樣.


2. 過份倚賴人力
社會一有議題, 便立即叫人力做嘢, 仲好似要快過其他黨咁, 尤其社民連, 見到佢地做了, 出左風頭, 自己就唔甘心要人力做.

就算沒有人力, 自己都可以做好多事, 例如先傳揚開去, 找資料等, 相反, 自己唔做, 有時甚至怪人力唔做, 不聽民意等, 結果又再推動人力變成一個盲動的組織.

呢點你就要睇諒一吓,有時候個人能力真係有限,明知自己做唔到或者所做既效果有限,又或者知道某件事係需要集體去做先有效果,咁倚賴認為合適既團體都無可厚非

3. 過份依頼網絡
有部份人以爲網上討論區發表了些意見, 或爭取到多人附和, 便一定有人聽, 把時間浪費在網上的爭議上.  網上聲勢幾大, 幾多人讚好, 但現實連說服人投票都做唔到. 最近看了些post, 區選的經歷似乎沒有改變這個網絡生態.

人力應多鼓勵支持者走出網絡, 如開個兩小時的節目聽電話, 好過在網上post意見變成罵戰. 既然倚靠年青人, 年青人好多不成熟和衝動, 要面對面, 或至少在節目用電話, 同佢地解釋先得. 否則在網上佢地有些話被其他人恥笑了, 就好易反面. 因爲自己出醜受人恥笑, 而去附和網上那些教徒論反人力或人網等

呢樣野首先要解決自家人亂咬人既問題,有時人地發表現見,只要係比較冷門或者同大圍唔同就會俾人圍剿,而絕大部份既回應方式都係冷嘲熱諷,亂扣帽子,根本無認真思考別人話中意思,更別說以理服人.
Barista是利用自己宣傳咖啡,而不是用咖啡宣傳自己!!
呢點你就要睇諒一吓,有時候個人能力真係有限,明知自己做唔到或者所做既效果有限,又或者知道某件事係需要集體去做先有效果,咁倚賴認為合適既團體都無可厚非
應該一出事, 鼓勵支持者先由自己做起, 如廣傳資料等, 如果人力不做, 自己好想做, 也可以自己去做.....像一個黨示威, 也不用下下動用黨的核心出面.
呢樣野首先要解決自家人亂咬人既問題,有時人地發表現見,只要係比較冷門或者同大圍唔同就會俾人圍剿,而絕大部份既回應方式都係冷嘲熱諷,亂扣帽子,根本無認真思考別人話中意思,更別說以理服人.
人網經常有新手, 有想搞事的, 也有只是無知, 自己對人民力量都不明白便亂出POST引人注意,  因爲資歷唔同, 下下同老手反面, 最好把他們導向電話溝通的途徑.
本帖最後由 QAZXSWRFV 於 28-11-2011 14:54 編輯

有幾個觀察, 是關於人力支持者的問題.
1. 一出事, 就立即在人網等渠道叫人民力量做嘢.
2. 覺得只有100%的正或邪, 以爲民主黨, 社民連所講和所做任何嘢都錯, 亂咁唱反調, 結果有時鬧錯左.
3. 當人力舉辦活動, 網上太多人看直播, 原來還有咁多支持者愛在網上旁觀都不願走出來.
4. 覺得在人網留言, 便一定有人民力量或主持人等理會
5. 對人民力量的理解各異, 包括"左派", "中間偏左", "最激進的反對力量", "邁向執政黨", "政黨", "同盟", "跟人網關係", "蕭生是否人民力量", "誰是真正的支持者/成員"等等, 只這些分歧都足以鬧得沒完沒了.
.
.        TOTALLY  AGREE............^o^
.
.        THANKS...........GUYS............^o^
.
.
     <  <  <  正 大 光 明  >  >  >
< < <  SAN  FRANCISCO  > > >
本帖最後由 QAZXSWRFV 於 10-1-2012 06:58 編輯

我對這次初選人力的安排是有點意見的.

1. 那位女義工的問題不用講了, 她有此言行就是沒有處理好誤解, 熱血熱壞了.
2. 全部人還是很天真, 相信他們不會篤數造馬.
3. 人力一直太著重批評別人, 但不多教導如何從身邊宣揚開去, 只叫人聽人網. 應多做些街頭宣傳和義工活動接觸市民, 和多搞集思會, 唔好太倚靠網上宣傳.
4. 事前毓民和馬草泥曾不在香港, 事前準備工作不夠.
人網原來靠屌老母為生計,唔介得唔滿意啲帖全屌老母,有蕭若元(老燒)啲DNA.提議老燒將身家分比屌老母人仕.屌老母屌得最多分身家就越多.好嘢.好嘢..支持老燒..明天去革命,,去屌.去屌.去屌老母
人網原來靠屌老母為生計,唔介得唔滿意啲帖全屌老母,有蕭若元(老燒)啲DNA.提議老燒將身家分比屌老母人仕.屌老母屌得最多分身家就越多.好嘢.好嘢..支持老燒..明天去革命,,去屌.去屌.去屌老母 ...
1216944277 發表於 10-1-2012 12:56
1216呢個人的言論, 就絶不是誤解, 是人格問題.
佢地在網上做反面教材都好.