蘇賡哲:自侮遺患

蘇賡哲:自侮遺患

本帖最後由 212770 於 16-3-2012 10:15 編輯


  南京大屠殺是不容否認的事實,但日本總是有人出來堅持謬論,想抹煞日軍罪行這次名古屋市長河村隆之大放厥詞之所以特別值得注意,是他明知此說極敏感,卻故意在與南京市代表團會談時推出,這就不是所謂「個人見解」,而很具挑釁意味


可怪的在是南京代表團「沒有當場回應,表現軟弱」。代表團則說已經即時抗議但以雙方終場時融洽交換禮物的情景來判斷,即使有抗議,相信也平淡得有等於無河村隆之市長如果原先準備雙方反臉大吵一場,說不定在心底要大感意外
  河村隆否定南京大屠殺有兩個主要「論據」其一是他的日軍父親在日本投降後去過南京,很受當地百姓友善招待,如果數年前此地發生過三十萬人被日軍屠殺的曠世劇,南京人怎會對日軍這麼好?次則是大屠沒有目擊證人

  抗戰勝利後,蔣石政府帶頭搞以德報怨」,對侵華日軍非常寬大,只對漢奸嚴厲陸鏗在中央日報當記者,誤以為李香蘭是中國人,要求國府引渡她回中國治罪後來知道她是日本人,便覺得十分內疚。民間對日軍也響應了政府做法,只是如此寬大和三十萬人枉死而不追究比,未免寬大得太無邊無際,以致被人拿來利用至於目擊證人不是沒有,而是比較寥落這是戰後中國兩個執政者長期不重視、甚至不鼓勵大屠殺倖存者作證,很多倖存者無聲凋零了之故

  人必自侮,而後人侮之

20120227或28 明報
人必自侮而後人侮之?哈 哈 哈,啱、、、
http://2.bp.blogspot.com/-j55DppOT4rE/T1RBca6IpgI/AAAAAAAABeI/nBKhbvgMKts/s200/images+%281%29.jpg
  南京大屠殺是不容否認的事實,但日本總是有人出來堅持謬論,想抹煞日軍罪行。這次名古屋市長河村隆之大放厥 ...
212770 發表於 16-3-2012 04:13
20120227或28 明報
我係一隻wide-open-beaver
平生一事無齮齕 去留肝膽兩崑崙
懷鄉書訊
20120227或28 明報
dd2 發表於 16-3-2012 09:24
多謝提點!dd師兄。
日後轉載博士論文,會倍加小心。
多謝提點!dd師兄。
日後轉載博士論文,會倍加小心。
212770 發表於 17-3-2012 22:28
師姐,歸根究底,是我的錯啊!
我係一隻wide-open-beaver
平生一事無齮齕 去留肝膽兩崑崙
懷鄉書訊
師姐,歸根究底,是我的錯啊!
dd2 發表於 18-3-2012 09:31
平生一事無齮齕 去留肝膽兩崑崙

錯?是對冇相干…!