[風也蕭蕭] 外人看黃毓民

本帖最後由 alanwli 於 15-5-2013 02:46 編輯
14# NbyNW

任憑你如何分析通透, 這樣對大局有何卑益?
batmancc 發表於 15-5-2013 01:08
有!  正如皇上所講, 認清楚誰是政棍, 誰是真心攪民主, 以後大家都唔會再祟拜偶像, 唔再高舉毛語錄做人!  

我地海外支持者呢一個半月來真大開眼界, 不敢怪罪誰人, 因一切是自願的, 祇係一次又一次不停的暗罵自己 - 死蠢!
本帖最後由 lindalukkk 於 15-5-2013 04:12 編輯

好文章,有學者感覺,另些小陳仕齊feel.如文末將:他的財政會有新來源減去.則整编文章會客觀多些.
本帖最後由 NbyNW 於 15-5-2013 16:06 編輯

"任憑你如何分析通透, 這樣對大局有何卑益?"
我無興趣罵人(我篇野都唔係叫罵tone啦),寫既原因我講過幾次啦...
沒有的話咪當 9 寫,又唔係花好多時間,我當練下寫文,點都比打機有益。

現代民主的起源,就係通過挑戰權威而來的,挑戰神權,挑戰王權。我主張大力支持政治人物,不過對於他們的做法和動機宗要經常質疑,開波經濟都讀人的needs and wants 啦,政治人物也是一樣。

世界唔係無偉人,不過你撞到的機會好細。好的比喻,你入市隻隻細價股都以為係十倍股,百倍股,人地roadshow隻隻都話自己係,不過你真係中過幾隻?

===================================

將我同陳士齊相題並論,算係讚定彈 (一笑,just for fun)。他講野引例多過我,而且講起來有火,我無乜。
至於話毓民財源,我唔係又講"收中共錢"呀... 係絕對會有自由行行過去,丟前落黃毓民的錢箱,係衝著幾次好speech晌的朵... 呢D錢支聯會近幾年都應該收唔少,六四有幾多大陸人留意的
2

評分次數

  • whitehead

  • gundam36sf

.
.        多謝閣下誠心誠意的分析 !!!
.
.
     <  <  <  正 大 光 明  >  >  >
< < <  SAN  FRANCISCO  > > >
有!  正如皇上所講, 認清楚誰是政棍, 誰是真心攪民主, 以後大家都唔會再祟拜偶像, 唔再高舉毛語錄做人!  

我地海外支持者呢一個半月來真大開眼界, 不敢怪罪誰人, 因一切是自願的, 祇係一次又一次不停的暗罵自己 -  ...
alanwli 發表於 15-5-2013 02:44
"我地海外支持者呢一個半月來真大開眼界, 不敢怪罪誰人, 因一切是自願的, 祇係一次又一次不停的暗罵自己" 同意..............
1# NbyNW 好文!入來支持下
先回應樓主.
我同你有相同結論. 要我寫實冇你咁客觀. 加唔到分, 俾個讚你.
雖然有幾點唔同意. 只回兩點.
1)我係否定毓民性格如此這說法. 恕不詳論.
2)在愈攪愈亂情況下, 我打機好過. 雖然冇益, 但至少冇害. (指我個人)
事到如今, 現在都已分成兩派: 一派仍支持黃毓民, 另一派是蕭若元派!
至於誰對誰錯, 每人寫多一萬字都徒勞無功, 誰都無法說服誰.
即使誰消滅了那一派, 又如何? 香港民主便出現曙光?
消滅異政見會產生政治利益?
我相信只有一事肯定, 香港反對勢力必然瓦解; 憎恨黃毓民/ 或蕭若元者, 借此圖一時口舌之爭, 盡情發洩!
分裂瓦解幾成定局, 任憑你如何分析通透, 這樣對大局有何卑益?
batmancc 發表於 15-5-2013 01:08
bat兄, 記得同你傾過膠袋稅. 唔知你記唔記得我.
我會認為樓主係局外人.
以"繼承者(估計指受毓民祝福)"一節為例, 樓主用普遍的靈童說. 即季陶馬皇.
其實陶係社記成立時老一派社運人士支持上位做主席, 毓民在06-07年節目中有表述.
一代受加持的靈童應為勞永樂.
[嘛. 根據多人信就係真理的原則, 可以當我錯啦.]


我否定黃毓民派蕭若元派兩派說法.
從你字裡行間, 感覺上你係第三派--不分裂派.
我係呢派. 問題係, 呢派有乜野leverage??
一邊得本土真經萬丈雄心, 一邊俾老友一招虎尾腳伸到心灰意冷.
到最後回到政改路線問題. 用多數決? 3年前已證明不可行.
以我所能想到方式只剩佢兩個老人家坐埋傾吓睇有冇彎轉.
澪は私の.....私の嫁だァアアア!!

事到如今, 現在都已分成兩派: 一派仍支持黃毓民, 另一派是蕭若元派!
至於誰對誰錯, 每人寫多一萬字都徒勞 ...
我相信只有一事肯定, 香港反對勢力必然瓦解; 憎恨黃毓民/ 或蕭若元者, 借此圖一時口舌之爭, 盡情發洩!
分裂瓦解幾成定局, 任憑你如何分析通透, 這樣對大局有何卑益?

batmancc 發表於 15-5-2013 01:08
batmanCC ...  應該係08年七一遊行一齊做香港人網義工時相識、認得的。
...
像你與一眾真心支持者、毫無權力慾望,只係出心蒞奮鬥的,無論甚麼立場的,也是敬佩。
你貫徹始終,一句話都不說,忍耐,由始至終不想增加雙方裂痕,更是我始終都做不到的。
我做甚麼寫甚麼講甚麼,都不會向從政的人耍霖。
如果我說過甚麼做過甚麼,客觀上令到人民力量瓦解,我抱歉,只向你道歉。
batmanCC ...  應該係08年七一遊行一齊做香港人網義工時相識、認得的。
...
像你與一眾真心支持者、毫無權力慾望,只係出心蒞奮鬥的,無論甚麼立場的,也是敬佩。
你貫徹始終,一句話都不說,忍耐,由始至終不想增 ...
kameyou 發表於 [url=tel:16-5-2013]16-5-2013[/url] 14:03
我覺得越來越多鬼,香港政治沒有解決問題的人,只有越來越多解決敵人的人!
批鬥死一兩個人輕而易舉!
之後呢?
以為 Take side 會團結民主力量?我覺得係侮辱自己智慧!
有條謬利話我係不分裂派,係自作聰明!
如有一面改變了方向,我豪不猶豫離棄佢。
我支持既係理念相近,肯付諸實行既人,從政者必有政治野心,但如他言行立場冇改變,各取所需便冇不可。
我當然認得你 Kameyou, 高興曾與你站於同一陣線,論出錢出力,及你之熱誠;我又怎可與你相題並論呢?

所以你無需向我道歉!
但我需澄清,我非任何政治組織成員,只支持理念相近的人!
致於某些政治組織角力,毫無興趣。
但重要是,如一些人曾勇敢地,堅定地為香港民主付出過,要我為其黨爭站邊,或抺黑;這是不君子行為(雖然我是真小人),我決不為之!
我亦會非常鄙視這種人!
因不在香港,不回了!
1

評分次數

  • kameyou

時窮政經亂,激進又何妨。
無乜想補充同回應。

"我覺得越來越多鬼,香港政治沒有解決問題的人,只有越來越多解決敵人的人!批鬥死一兩個人輕而易舉!之後呢?"
講起分裂... 通常遠未到"可以共患難不可共富貴",即係未富貴已經分裂,變杏家富貴。

出現的時間,通常係停滯時期,組織無法擴展,就會有人開始鞏固和搶奪基本盤。