郭博士答客問之好人好事 (英國支持真普選) 「18.09.2013.」

本帖最後由 SUSIE旺 於 21-9-2013 07:39 編輯

30年代,“周璇” 之名係出自 敢舆敵人周璇到底。

另要更正視聽,免受共惨党宣傳所誤導;

蔣介石向張學良下過不抵抗命令嗎?
--澄清有關九一八事變時不抵抗方針研究的誤區
曾景忠
中國社會科學院近代史研究所,北京,100006

關鍵字:九一八事變;不抵抗主義;蔣介石;張學良。

提要:長期以來大陸通行一種說法:九一八事變時,東北軍對日本關東軍的進攻未予抵抗,是張學良“忍痛執行”蔣介石的不抵抗主義命令,他蒙上“不抵抗將軍”駡名,是做了蔣的“替罪羔羊”。研究中存在一些誤區,須要澄清。1,蔣介石、張學良之間並非簡單的上下級關係,張學良具有相當的獨立性,他與蔣的意見不同時,對蔣的命令可以不聽,防守錦州問題即是如此。2,這一觀點主要靠一些回憶錄作依據,而許多回憶資料的說法存在種種漏洞。3,事變前中國一方對日軍挑釁採取“力避衝突”方針,對此蔣張二人具有共識。事變前蔣氏指示對日軍挑釁採取“力避衝突”方針,對事變後張學良實行不抵抗政策不無影響,但事變前“力避衝突”與事變發生後“不抵抗”方針,二者有明顯區別。4,事變發生後,張學良和榮臻等人的電文均證明,是張學良對東北軍下了不抵抗命令。5,九一八事變發生後,蔣介石和國民政府中央處置事變的方針,並非可以簡單地歸結爲不抵抗政策。國民政府對事變的處置是,訴諸國聯,並準備抵抗。四個月後就發生了“一二八”淞滬抗戰,採取的是“一面抵抗,一面交涉”方針。6,張學良晚年一再說過,下不抵抗命令的,是他自己,而不是中央政府。
以"民主自由人权"统一中国