余若海助陣 二三房戰賭王 何鴻燊入稟控妻兒侵吞財產

余若海助陣 二三房戰賭王 何鴻燊入稟控妻兒侵吞財產

(明報)2011年1月28日 星期五 05:05

【明報專訊】日前望著大字報讀出「冇話告來告去」的賭王何鴻燊,正式入稟告妻兒侵吞其財產。聲稱代表何鴻燊的高李嚴律師行昨證實,已代表賭王向高等法院入稟,向二房妻子藍瓊纓及其5名子女、三房妻子陳婉珍等合共11名被告提出傳訊令狀,令爭產法律戰正式展開。
據悉,對訟雙方已聘請星級律師團隊,例如三太陳婉珍請了富爭產官司經驗的余若海資深大律師代表(詳見另稿);而二房和三房的初步對策,並非針對入稟狀提出抗辯或申請剔除入稟狀,而是尋求何鴻燊授權申請更換律師,令高國駿出局,一位參與其事的律師說﹕「高國駿不曉得還可玩多久!」(更換律師策略分析見A3張達明訪問)。雖然高國駿今次是代表賭王入稟,但消息人士透露,背後策劃的其實是四太梁安琪。
法律程序戰火點燃,法律以外的「戰況」同樣激烈。前晚返回其淺水灣大宅的賭王,昨日再被接到三太陳婉珍住處,至晚上又被送到二房大宅,儼如一齣「庭內爭家產,庭外爭賭王」的戲碼。
根據入稟狀,被告包括11名人士及公司,分別為藍瓊纓及其5名子女超瓊、超鳳、超蕸、超儀及猷龍;三房陳婉珍;董事禤永明;以及Lanceford、Action Winner及Ranillo Investments 3間公司。
入稟指二太等4人不合法分配股權
入稟狀指,藍瓊纓、何超瓊、何超鳳及禤永明4人作為Lanceford董事(Lanceford有5名董事,第5人即何鴻燊本人),違反其董事的受信責任,不適當或不合法地通過議案,在無十足代價的情況下,將持有澳娛31%控制性股份的Lanceford股權,分配予藍瓊纓5名子女名下公司 Ranillo Investments 及陳婉珍名下的Action Winner。
入稟狀亦提出禁制令,以限制何超鳳、何超瓊、何超蕸、陳婉珍採取任何行動,以處置或買賣分配的股份。文件最後附上一份有何鴻燊簽署作實的聲明,用英文表示入稟狀內容是真的。
賭王跌傷後股權十成變0.02%
根據公司註冊
處資料,Lanceford是於09年11月8日,亦即賭王跌傷入院後4個月,由藍瓊纓簽字加入何超鳳及何超瓊作為公司董事,但公司發行股數仍維持在2股,並由賭王持有。至去年12月27日,Lanceford突然增發9998股新股,當中Action Winner及Ranillo Investments 分別持有5053股及4945股,文件由何超鳳簽署。在增發大量新股後,賭王於Lanceford的持股量,由原來的100%大幅攤薄至0.02%。
一直聲稱代表何鴻燊的律事高國駿,昨早在其辦公室電梯大堂表示,週三下午與賭王會面,其時賭王精神遠較他同日面向鏡頭讀出聲明時為佳。
何代表律師:電視訪問 受壓作出
高李嚴律師行其後透過公關發出新聞稿,除了證實該行已代表賭王入稟高院,並引述高國駿稱「最近何博士(何鴻燊)的電視訪問是受到壓力下作出。我們因此向涉及事件的人士作出進一步強烈行動以維護他的權益」。根據入稟狀,何鴻燊正尋求「受損利益及所有必須的指令、清算帳項及調查研訊所涉及的訟費」。
本報向Action Winner及Ranillo的公關公司查詢,至截稿前Action Winner及Ranillo Investments 均沒有就上述入稟狀作出回應。
除了何鴻燊各房人馬輪流「挾賭王以令四房」,與何鴻燊一直就澳娛股份有爭拗的何鴻燊胞妹、人稱十姑娘的何婉琪亦表示,「澳娛唔見咗本股東名冊,Lanceford係唔係澳娛股東無人知,股票應該仲係Stanley(何鴻燊)個名。家佢口地爭的只係Lanceford,唔係澳娛嘅股份,等澳門法庭做好本股東名冊,先至知邊個係真正嘅澳娛股東」。


劇玉開始黎喇.............
人善人欺天不欺, 人惡人怕天不怕......
god is punishing the ho family,poor Dr.ho ,he still have 40 years to go.