抗爭有用嗎?

抗爭有用嗎?

730視角 - 張俊笙
抗爭有用嗎?
(2011年07月11日)




零三年「七一」五十萬人上街,成功令政府收回二十三條惡法,更間接令董特首下台。料不到這八年來,政府仍在原地踏步,結果再次觸發二十多萬人上街,再次逼政府收回惡法,延遲遞補機制立法。事實又一次證明,遊行發揮了最大的威力,迫使政府回應民意。比起遊行喊口號,靜坐絕食等傳統示威方式,近年社會興起採取較激烈(但不是暴力)的抗爭方式表達訴求,像今年很多人遊行完後,不是和平散去,而是繼續留守,直至警察清場。不少人譴責這批示威人士阻塞了馬路,影響交通,罔顧公眾利益,不能接受。若果只是評論這些行為的是與非,恐怕只是以管窺豹,只見一斑,因為這些行為都只是果,甚麼促使他們走出來,不顧自身安全,才是因。
試想想,數千群眾由白天開始遊行至深夜靜坐被人抬走,三十多度的天氣,沒有異於常人的意志,必死的決心,很難可以做到。顯然易見,當中的因就是人民對特區政府的不滿,但又沒法從制度上表達出來,只好出此下策。他們愈有決心,行為愈激烈,愈突顯到政府糟糕。當然若他們犯了法,便應受到法律制裁,畢竟法律與政治應該分清楚的。至於談及抗爭的成效,由於香港的抗爭文化還未成熟,難在今天下定論,但觀乎歷史,人類幾次的歷史發展都是從抗爭開始。1789年的法國大革命和1919年的五四運動,都是由人民發動激進的抗爭運動開始。法國大革命最後廢除了封建制,宣揚自由平等博愛的精神;而五四運動後引發新文化運動,更提倡「德先生」(民主)和「賽先生」(科學)。沒有火燒趙家樓,沒有攻陷巴士底監獄,我們會有今天的生活嗎?不要看輕那一天我們走過的路,也不要看輕別人為民主公義付出的每滴汗水和淚水,我們正在創造香港政制發展的歷史。

張俊笙


sm
好,成功是需要代价的,而当今天有人在批评示威人仕搞乱香港治安的时候,我们已经开始看到香港的明天了
none
抗爭現階段可能改變唔到d咩,但至少政府知道市民係有自己思想,佢做起事上黎都會諗多幾步。如果連抗都唔抗,佢點打橫行都得。