香港暴民

香港暴民

本帖最後由 backstap 於 25-7-2011 10:22 編輯

以史為鏡,可知興替,縱觀云云變革,從來只由小眾發起。中人以下,不可語上,不必待人人明白才行動。道理簡單,人人明白,還要抗爭嗎?

社會亂或不亂,乃有客觀標準,崇尚法治而然,假設人人守法,則天下太平也。反而言之,若犯罪率越高,官吏貪污舞弊、濫權,勞資糾紛,社會矛盾日益嚴重,如不能在法律基礎上解決,則演變成上街示威、暴力抗爭,甚或流血革命,社會便越來越亂。香港治安良好,官員亦算廉潔,濫權、勞資糾紛亦未算嚴重,但社會矛盾卻日益嚴重。平民遇上財團政權壓逼,剝削,抑或收地逼遷,往往投訴無門,在司法制度上無能力與財團政權周旋,只能向傳媒或議員抱怨。部份傳媒或會跟進數天,之後便鴉雀無聲,議員或會弄一場大龍鳳,之後亦悄然無聲。尋常百姓只能上街示威,經過多次遊行示威,部份人恍然大悟,發現財團政權只當他們是政客的棋子,遊行民眾不斷遭悔辱,誣衊為刁民,暴民,主流傳媒報道與實情相距甚遠。結果,大家都不介意成為所謂的“暴民”了,很簡單的博弈,不打白不打,與財團政權“死過”,而上街群眾亦清楚自己不是暴民,是為香港捍衛利益的義人。


今年七一遊行,人民遭悔辱,被誣衊為暴民,更有不知就裡的人加入面書群組反“暴民”,道聽途說,憑主流傳媒的剪輯片段說三道四。筆者聽得最多的是「我都唔反對遊行,但係唔好阻到人。」誠然,任何社會行動都會影響到其他人,若民眾在遊行尾聲,決定靜坐抗議或絕食抗議,是否應轉移到大型運動場或公園?是否阻到阿伯散步,情侶野戰?come on! 點解要係財團政權角度想問題?香港人唔係好精叻忌咩?


生果報無登此拙文,筆者獨立媒體賬號又出現問題,本想在七一三前刊登,鼓勵義人,結果新聞變舊聞,現略為修改再登。


8-7-2011
3

評分次數

  • hkdino

  • sos123456

我明白了
我知我點做了
以史為鏡,可知興替,縱觀云云變革,從來只由小眾發起。中人以下,不可語上,不必待人人明白才行動。道理簡單,人人明白,還要抗爭嗎?
社會亂或不亂,乃有客觀標準,崇尚法治而然,假設人人守法,則天下太平也。反 ...
backstap 發表於 14-7-2011 17:29
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
那些年....
你再向度9UP,我就向你發動聖戰!
無情Alex 發表於 14-7-2011 17:45
可惜講果個都已經死咗嘞。
我知我點做了...................................
香港人只是"步民"  非“暴民”...
一個國家或社會如果和諧,點會有現在呢個現象?官商勾結地產霸權等等....導致民不聊生!無人想集會遊行,個個都想有時間都陪朋友或家人!但係政府一日比一日腐敗,我地應該要醒覺!身邊仲有人未醒嘅,大家做吓好心喚醒佢地!等佢地關心吓自己生活嘅地方,為自己又好,為下一代又好!香港係我地嘅家,要捍衛番我地應該有嘅野!你唔攪我地就好地地,你夾硬搶我地應該有嘅野,我會出聲抗爭,我會遊行抗議!我唔係暴民,只係政府抺黑同警方挑釁我地,先有人話我地係暴民!
乜0野叫暴民呀?7.1我都有行,我只係慢步和叫口號,咁都叫暴民?d差佬仲暴力喇
人民力量万歲
喂, 各位睇清楚篇文先扣分啦...........
睇曬全篇文先喇,亂扣人分。
凈係睇題目就扣人分,
就真係枉費人地心機。
我只愛 ...  www.hkreporter.com