蘇賡哲:激進民主派的分裂

蘇賡哲:激進民主派的分裂

本帖最後由 dd2 於 9-3-2012 06:44 編輯

香港的「蝗蟲論」發展到現今,造派的另一種分裂,而且是比較激進、比較的民主派的分裂媒體上代表這兩個陣營的是右翼的陳雲教授和左翼的「長毛」梁國雄。雙方曾有過辯論

我覺得他們主要的分歧,在於對中國內地老百姓的地位看法太不一樣梁國雄是托洛斯基、捷古華拉的崇拜者,要站在弱勢者一邊眼中,內地老百姓和香港人都是弱勢者,都被沒有民意基礎的政府統治和欺壓,應該互相包容、支持,不要內訌、不要貶抑對方。大陸人在香港的負面表現,只是癬疥之患,中共在香港以經濟力量勾結財團欺負剝削港人才是大患。梁國雄的支持者一向多為激進青年,但他這論述很可能令他失去最堅定的支持者。網絡上的高登社區已有不利於他的反響畢竟,大財團怎樣剝削港人是漸進式,而一些大陸客在香港的惡形惡相則刺激眼球
陳雲陣營在六四前後基本上和梁國雄分別不大,但一二十年下來他們對中國老百姓的看法起了極大變化他們不再得內地人是和香港人一樣的弱勢者,而是「被中共殘害了幾代的大陸人,因為幾代人啞忍暴虐而扭曲本性,成為合謀人」這種看法,和兩地衝突中,內地人的立場取態有關內地人在衝中,沒有和港人同是弱勢者的表現,而是以「天朝代言人」姿態居高臨下喝罵他們依仗中共的威勢,在歷史上,這會給人奴才比主子更可怕,甚至更可惡的感覺因為主子還要扮偽君子,奴才卻大可做真小人
20120222明報
我係一隻wide-open-beaver
平生一事無齮齕 去留肝膽兩崑崙
懷鄉書訊
本帖最後由 212770 於 13-3-2012 05:46 編輯

造成民主派的另一種分裂,見仁和見智的分別。
中共欺凌式的打壓,貪污,作假,殮財教育,導致很多同胞以喝罵無德作生存之道,這些都
崛起強國的公民教育。有些同胞咀臉比中共教主更可怕,是可理解的。
正如有人有機會在自由社會,接受文明高等教育,去鄙視那些在極權專政下,無機會接受正常一般教育的同胞,還要大聲疾呼別人無智識。
蝗蟲論是貶詞,我認為這是中國歷史中黑暗時期,故使這段時期活在當下的人民,
無良的政制,昏亂了人的良知。
1

評分次數

  • dd2

中共欺凌式打壓,在網絡論壇亦有相同者,濫用職權,大玩其啱我帖者昌,斥我帖者刪,亂扣帽子亂扣分,任由奸邪之鼠輩橫行,張貼不當言論,引致清靜論壇變色,如斯庸人無德無能者尚可存之版面,真是有愧於某官矣。
蕃薯哥,先多謝回帖。
你所講嘅也,係投訴版大把個案啦,你伯爺無話過你知咩?人網管理有方,有咩所謂變唔變色丫。
至於某官,可以咁講,小可向伊版貼鹹相都唔可能影響博士英名,最多未扣我分,極其量刪我戶口,同博士無關係嗟。
我係一隻wide-open-beaver
平生一事無齮齕 去留肝膽兩崑崙
懷鄉書訊
投訴版?關投訴版乜係?
關同博士乜係?
你貼鹹相關影響博士英名乜係?
邊個扣你分刪你戶口?同博士有乜關係