[chat] 人比鬼恐怖(向蕭生及人網致敬!)

17# ktm617 相信大家都很沉痛,真希望六四的死難者,可變成亡靈大軍,一起討伐不義之人。
一見笑三少,百步哭不了。
[quodte]
但加拿大肢解案, 我們決不能認為受害人一定前世作孽太深才應有此報, 從而安慰自己的弱小心靈吧?
況且如果此人的確有報應, 那麼就一定要有另一人去殺他, 才能達到報應的效果,
那麼殺人應算是履行因果報應而無罪, 還 ...
orangejuice 發表於 4-6-2012 00:52 [/quote]


橙兄, 其實我與你一樣有著共同見解, 深覺那些所謂【法則論說】, 由對它的認知開始, 已使我抱著極端懷疑的思維去面對因果報應之論調; 雖然, 我也是因果中的受害者, 我都希望人在做, 天在看...但我確實仍不能接受那套周而復始的惡性循環!
但加拿大肢解案, 我們決不能認為受害人一定前世作孽太深才應有此報, 從而安慰自己的弱小心靈吧?
況且如果此人的確有報應, 那麼就一定要有另一人去殺他, 才能達到報應的效果,
那麼殺人應算是履行因果報應而無罪, 還是同樣帶罪?
同樣帶罪的話, 用這一種法則去解除罪孽, 不就是永無終止的一天? 世上竟有如此法則, 真令人汗顏
或者"大隻佬"所舉的例子, 真的不能體會佛法, 到最後竟然在食煙, 他媽的二手煙會害死很多人, 他下一世一定不會好受了
...
orangejuice 發表於 4-6-2012 00:52
令你感到"迷茫"的這個"法則"...就是"六道輪迴".

前世A君殺了B君. A君今世做C君, B君做D君...所以今世D君殺番C君以應因果...這是應了因果, 但卻不是"全部". Why? 因為"報果"的同時亦是D君種下另一殺因的同時. 要知道"報前果"與"種後因"是同時發生的. 所以"修佛"就是脫離此"同時因果"的枷鎖.

此外, 很多人都會認為今世的"我"這個"個體", 是上世的"另一個體"的投胎而成...小弟則認為"不止如此". <大隻佬>中的張栢芝, 故事只道出其前世為日本兵, 所以今世要"被殺"以應因果. 但大家有否想過, 她前世亦可能是一名朝廷衙差盡忠而死, 所以今世亦當差去捉壞人? 她前世是一名醜陋的修心念佛婦人正常老死, 所以今世做靚女? 小弟想說的, 就是今世的"我", 其實係又不同的"上世個體"不同程度業力所聚合的結果. 今世這個"我"所做的一切會有善有惡, 但這"善業"並不能抵消其他所做的"惡業", 只會成為"下世不同個體"的應報. 小弟認為這可能就是佛陀教導我地要拋開"我執"的本意...

以上純碎小弟個人意見, 可能與正信佛學有出入, 敬請各師兄師姐指正.
令你感到"迷茫"的這個"法則"...就是"六道輪迴".

前世A君殺了B君. A君今世做C君, B君做D君...所以今世D君殺番C君以應因果...這是應了因果, 但卻不是"全部". Why? 因為"報果"的同時亦是D君種下另一殺因的同時. 要知 ...
zodicko 發表於 4-6-2012 09:31
你大鑊喇  三少同你有排傾





附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
1

評分次數

  • zodicko

本帖最後由 orangejuice 於 4-6-2012 10:52 編輯
令你感到"迷茫"的這個"法則"...就是"六道輪迴".

前世A君殺了B君. A君今世做C君, B君做D君...所以今世D君殺番C君以應因果...這是應了因果, 但卻不是"全部". Why? 因為"報果"的同時亦是D君種下另一殺因的同時. 要知 ...
zodicko 發表於 4-6-2012 09:31
看得如此化境, 咁你即係唔去/支持64晚會嫁啦?(笑)
學緊三少說話方式
anyway, 有時人真的要暫時放下無謂的玄想, 要學習動物之靈(animal spirit), 發乎情, 止乎禮
例如我會去支持64晚會, 這是心有不甘, 心有不憤, 是最直率的人的感情
看得如此化境, 咁你即係唔去/支持64晚會嫁啦?(笑)
orangejuice 發表於 4-6-2012 10:39
你猜錯了. 小弟是支持64晚會的, 並支持此項活動延續下去. 人要正視歷史並從中學習, 但不要以"仇恨"之心應對. 小弟相信64晚會不是要叫人去"仇恨"一個政權(雖然小弟都唔多鍾意共產黨...), 而是叫人不要忘記那些為追求真理, 不畏強權而犧牲的英魂們.

一個國家的人民今世沒有得到應有的人權與自由, 可能是"上世"的"共業"所致. 但正如小弟之前所說, "得今世果"與"種下世因"是"同時發生的". "結局"不是"固定"的, 今世就要努力爭取!
1

評分次數

  • ktm617

本帖最後由 orangejuice 於 4-6-2012 12:09 編輯
你猜錯了. 小弟是支持64晚會的, 並支持此項活動延續下去. 人要正視歷史並從中學習, 但不要以"仇恨"之心應對. 小弟相信64晚會不是要叫人去"仇恨"一個政權(雖然小弟都唔多鍾意共產黨...), 而是叫人不要忘記那些為追 ...
zodicko 發表於 4-6-2012 10:57
我就偏向較開放的想法, 別人有什麼目的而去64晚會, 是仇恨也好, 是義憤也好, 是悲傷也好, 是正視歷史也好, 是一家大細去行街街也好, 我通通都會接受得到, 只要支持就成了
有時人總不能預期別人是神佛之驅, 能把仇恨輕易淡忘,
然而你又有必要幫中共化解這個仇恨嗎? 為什麼他們不踏出第一步, 反而要其他人幫手?
27# orangejuice

橙汁兄莫要激動. 小弟並非要強辯對錯, 只是想說出自己所想, 發揮嗰些少的影響力(如果有的話...), 足矣.

小弟談到"仇恨"亦非要為其"對錯"立義, 而是要指出仇恨是"苦". 執着於仇恨並不一定能令對方"得到報應", 但自己卻肯定是第一個深受其苦. 最明顯的一個例子...可能就是一位之前在此forum出現過的"有病"師兄.

小弟非常欣賞第十四世達賴喇嘛說過的一句話..."我的敵人就是我最好的老師". 希望大家都能細味這句話.
本帖最後由 orangejuice 於 4-6-2012 14:19 編輯

或者別人不是仇恨, 是義憤而已
義憤產生的相反就不是痛苦了
很多人都分不清兩者的分別, 經師兄提點,
原來我就是義憤而已
看見一個人/動物被虐殺, 很自然會產生一種怒火中燒的感覺........
即使那生物跟我毫無關係
或者別人不是仇恨, 是義憤而已
義憤產生的相反就不是痛苦了
orangejuice 發表於 4-6-2012 14:12
非常認同! 義憤是大愛的表現. 仇恨是自己製造痛苦, 大愛則是為別人背負痛苦.