人民台左右派(1)

人民台左右派(1)

(轉載自風簫簫留言版) by william. C

聽風簫簫的另一樂趣是在眾人依然敬而遠之,老簫恨鐵不成鋼,仍呵之護之情況下,捕捉陸傑的死纏爛打,鑽空子突圍的窘態。19/01那晚,陸傑執到唔少位,但依舊言不及義。淨講台灣個兩句,就錯誤百出。

●陸傑說,「蘇貞昌輸了三合一,居然可做行政院長;陳水扁可惡,為了酬庸,竞然讓蘇貞昌做」;「謝長廷可望做2008總統候選人。」(大意)

陸傑食生草藥,噏得就嗡。連表面陳述都自相矛盾:(假定)蘇貞昌既然輸了三合一,陳水扁怎會酬庸他?

台灣民進黨/綠營權力一向是「派系共治結構」,陳水扁一人獨大是非常現像,但未產生過强人政治。陳水扁目前己是跛鴨,2008年政權回到藍營手上,民進黨就没有了政治巨星,遑論強人。

◎目前陳水扁固然是不能控制局面,實情更是,在過去幾年全受制於派系。他最忌憚的是新潮流系支持的蘇貞昌,因為新潮流系一向並不附從他,而蘇的個人聲望已蓋過扁。說扁酬庸蘇貞昌,真是連常識也没有。

實情是,蘇貞昌己是民進黨最後一張皇牌。與其說陳水扁酬庸蘇貞昌,不如說蘇貞昌幫忙陳水扁解套。因為不少民進黨人認為,現今蘇貞昌出任行政院長,有消耗蘇貞昌出任2008總統候選人的可能作用,犯不著。而和陳水扁共事任行政院長,會行先死先。

兩個月前,陳水扁與謝長廷聯手想同蘇貞昌講數(據謝自己爆料),约法三章,(任何人)做行政院長就不能出任2008總統候選人,但蘇貞昌拒絕協商。即是說,這個光頭佬惡到不受人拑制,惡到人地俾候選人佢做佢都唔領情。請注意,當時還未選三合一。

陳水扁的佈局是想謝長廷做下去,而游鍚堃则接黨主席,蘇貞昌則以布衣白丁之身做2008總統候選人。那他老人家這兩年的權力及權威就不至於跛得那麽利害,接班局面隱定,可向全黨有所交代。

在保持自己不跛腳的考量下,謝長廷做下去但又不是2008總統候選人,就始终是扁自己的下屬,發言曝光不會威脅扁。而蘇貞昌做2008總統候選人,但只是白丁,亦會與總統有所區隔,發言曝光是分庭抗儷,不止於督口督鼻。况且是由扁自己安排,攞哂彩。(陳水扁的主敵是「外圍人」呂秀蓮)。

扁陰濕,最唔想蘇做下任。話俾蘇做,話啫。蘇貞昌白丁落去,到時可能連總統候選人的資格都失埋,扁就偷笑矣。扁又慣於反覆,蘇唔中計,不接受扁的安排是對的。同時,扁因素已是一個負面因素,不聽扁指揮在政治上反為自己加分。


現在卻噩夢開始了,蘇貞昌唔聽點,做了行政院長兼隱隱然2008總統候選人,名符其實的「永遠健康的副統帥」,老毛尚且顶不顺,扁能不如芒在背?將來群臣面對「蘇院長」時,態度上卻是「蘇太子、蘇準總统」,你說扁皇有多厭膩。

蘇光頭做得好,民望升,陳水扁死。蘇光頭做得不好,拖累整個政府(但無時間炒蘇貞昌),陳水扁又死。所以陸傑話陳水扁以行政院長酬庸蘇貞昌,真是笑死人無命賠。

講落去,本來,謝長廷肯話唔做接班人,肯繼續做個顺從的行政院長,多好!現在反臉成仇,出去唱衰扁,而且在2008年一定會和蘇貞昌爭做總統候選人,民進黨勢必分裂。無人會怪謝長廷,因為他得到競爭的正當性(受扁蘇打壓;無得捞;50多歲唔通退休),全民進黨一定怪责陳水扁,怪他擺不平接班人的問題。

還有一樣啞子吃黃蓮,原先由陳水扁的安排,蘇貞昌定於一尊做個白丁總統候選人,雖然勢必輸給小馬哥,那責任在蘇貞昌身上。但謝長廷出來爭,形成民進黨.分裂(雖然有初選制,但都是分裂),那責任就在陳水扁身上,陳水扁晚上夢迥,有多窩囊就多窩囊。(後段是筆者意思,非台灣報纸上的)

◎        陸傑還說「謝長廷可望做2008總統候選人」,不知從何說起。話說,謝長廷的行情最高的時候為去年一月初任行政院長之時。但在高捷案爆發後以及在任上滿臉豆花之後,謝長廷已自行退讓。如前述伙同陣水扁央求蘇貞昌,以續任行政院長換取2008總統候選人大任。

在民進黨黨主席競選期間,謝長廷拋出「蘇謝聯營」的訊息,但為蘇所拒。在在顯示謝長廷自知大勢而去,當然,現在輪到謝長廷成為白丁,會豁出去爭選,是另一回事。這是主觀努力,和陸傑的客觀上「謝長廷可望做2008總統候選人」不同。高捷案餘波一天不除,謝長廷一天硬不起來。敦請陸傑看看報紙才好在網台發言。

◎「蘇貞昌輸了三合一」嗎?在台灣,人人都知道,三合一輸了不關蘇貞昌的事。蘇貞昌做主席才十個月。三合一方法是謝長廷提出來的,當時蘇貞昌媽媽聲,認為謝長廷在害他。三合一選舉後來由總統府尤其是阿扁自己玩哂,黨務糸统旁邊涼快。最後兩周由大內高手國安會秘書長(特務頭子)兼選舉總幹事邱義仁操盤。人人都知道,三合一選舉是輸在陳水扁親信陳哲男身上(弊案)。蘇貞昌個人任勞任怨瞓身助選,嬴得綠民好感。選後馬上辞職,民望大升,是三合一選舉的大嬴家。陸傑唔睇台灣報纸,真攞命!

●另有一點,也很給陸傑吹漲的。簫若元一直說,(聽台灣朋友說)呂秀蓮欲在適當時刻揭發子彈案,推扁下台,自己坐正,則能有實力爭2008大位。這個苯九七的陸傑卻不斷撑亂歌柄,話呂秀蓮何德何能爭2008大位(大意)?老簫不正在說原因嗎?呂秀蓮正正就是不夠實力才劍走偏鋒,陸傑不知是真白痴抑或唔識聽中文,連話都接不上,還大大聲白痴!風簫簫有冇搞錯?

此外,聽風簫簫講大陸流行短信,香港不流行。風簫簫中人一直講不出真正原因(地方細本來是,但不是主因),主因是:
(1)香港人不流行中文打字,英文又渣。
(2)六個流動網,跨網要加$,後來平返己救唔切;
(3)網上幾乎冇短信導航。

[ 本帖最後由 shumtoni 於 2006-5-10 06:24 PM 編輯 ]

人民台左右派(2)

淺談台灣民進黨「派系共治结構」

超仔網友問我民進黨派系事。且以多年留意台灣政事的記憶加上一些硬资料,寫一寫。如有錯漏請有識者補充。

台灣民進黨(含台獨,通稱綠營)的權力形態一向都是「派系共治结構」。政壇上雖以政治人物四大天王突出,但後面代表各派各系。話說,派系政治之餘,台灣民進黨/綠營從舊台獨到現在執政,向有另一種家族政治的傳統,這裡先點提一下。

家族政治在黨外(70年代)以至90年代,頗佔優勢。其中以余登發、黃信介家族知名。現今民進黨家族政治已經式微,但政壇上仍佈滿大大小的太子黨。比如累死扁政府的陳哲男,其子陳其邁就是前高雄代市長。余登發死後多年,其孫子余政憲兩年前是內政部長。

現今綠色政權是派系政治當道,其源流得追溯自台獨歷史。其中有路線之分別,以及人事的更替、派系的蛻變,等等。

台獨歷史及民進黨派系人事演變如下:
●1928-1945年的台獨—由中國共產黨領導,通稱「台灣民族運動」,主要是反抗日本軍國主義。

●1945-1987年的台獨—主要是反抗兩蔣權威統治。海外有美國的「台灣獨立聯盟」作領導。島內有黨外運動(70年代)。第一代知名人士有彭明敏(1996年代表綠營參選總統)、黃信介(己故),康寧祥(退休)等人。

●1987-2006年的台獨—主要是反抗中國。

●美麗島世代(1979---)所謂美麗島事件受刑人,知名的有許信良(現為落魄政客)、施明德(退休)、林義雄(黨內道德精神領袖)、呂秀蓮、姚文嘉(現任考試院長)等人。

●辯護律師世代----這是現今當權的一代,知名的有:陳水扁、謝長庭、蘇貞昌、張俊雄(立委)、張俊宏(海基會主委)、尤清(立委)、江鹏堅(已故,第一任黨主席)等人。

●學運世代(1991年野百合運動)----知名的有:羅文嘉(落選台北縣長),馬永成(總統府副秘書長)、段宜康(新潮流前總召)、李文忠(新潮流,反扁大將)等人。

●國會助理世代(10年資歷)----知名的有柯承亨,前為陳水扁做立委時的助理,現任國防部副部長。

現在說的民進黨「派系共治结構」,應自美麗島事件始,其中又不能不說說其中的路線分別:
●激進台獨(台聯代表)、
●中間派(陳水扁)、
●溫和派(謝長廷)。

現今談台獨路線,不能不簡化為兩岸問題路線,即反不反中。本質上,民進黨主流是中間派。這從這一次黨主席的選舉反映了出來,代表激進台獨的蔡同榮和代表體制外改革派的翁金珠(幕後支持者為林義雄)都落败了。(注:體制內改革派是新潮流系)。

【民進黨派糸政治的內容】:
◎執政前,民進黨派系山頭林立,並且以國會黨團為派系領袖決策中心,黨中央只負責黨綱擬訂和黨務行政,並以選舉為核心工作。換言之,民進黨是一個穩定的派系共治的內造政黨,並以立院黨團和中央黨部形成二元決策中心。

◎黨主席雖然由黨員直選,但其主要任務在推動黨務工作,而非指導政務,重大的黨政決策,仍由派系領袖共商定案。

◎而黨籍縣市長也有若干人位居重要黨職,成為政治明星,但未能扮演關鍵性的決策角色。

從這一點看出陳水扁崛起的形態,他是「立委明星」,但他不是黨務系統領袖,也不是一個立院黨團派糸領袖。由「立委明星」至台北市長終成為全黨超人氣政治明星,精神面實力面各佔一半。他的派糸是他的市團隊,但他的「市團隊」並不能担负整個政府工作,扁本人又不肯全部放手。由此,五年來就算是綠營內部扁都顯得不能駕御全局。

(這一點可與毛澤東比較,毛既是精神领袖也是實力派领袖,入城時清一色是自己班底,全中國也只有毛班子)

◎民進黨派系共治的特性表現於政黨決策上,即是在決策形成前,各派系即使有不同主張,而對外發表不同意見,惟若一旦派系領袖協商確定政策方向後,各派系即團結一致,對外採取共同立場。

◎民進黨執政後,權力向行政機構轉移,總統一人獨大。派系惡斗激烈。民進黨內的決策核心,乃由國會轉向以總統為核心,民進黨的權力結構開始朝向外造化發展,國會黨團的角色與重要性已逐漸降低。

◎民進黨各派系立委為強化其決策影響力,並團結力量向以陳水扁為首的行政部門爭取政經資源與內閣職位的分配機會,乃希望能夠整合各派系力量,形成聯盟關係,提高與行政部門協商、議價的能力,並擴大與其他政黨進一步合作的空間。

【現今民進黨的派糸及演變如下】:

(在1988年之前,分五大派糸)
●美麗島糸(許信良、張俊宏、許榮淑等)
●新潮流系(邱義仁、吳乃仁等)
●正義連線(高志鹏—陳水扁頭馬)
●福利國連線(謝長廷、尤清)
●台獨聯盟

(在1996年之後)
●「台獨聯盟」蛻變:
◎建國黨---台獨聯盟成員另組「建國黨」後,台獨聯盟日益式微,在民進黨的權力結構中逐漸被邊緣化;

(在1998年)
●「美麗島糸」蛻變:
◎「新世紀」派系-----1998年底,部份美麗島系成員對於許信良的中國政策與主張國/民兩黨合作的立場不滿,以張俊宏為首的部份成員脫離美系另組「新世紀」派系。

(在1999年)
◎「新動力」派系---而許信良在1999年五月為參選總統而退出民進黨後,其他美系成員也另組「新動力」派系,美麗島系正式結束運作。

(在2000年之後)
●各派系的合縱連橫:
◎「主流聯盟」---立法黨團為了抗衡行政体糸,正義連線、福利國連線、新動力與台獨聯盟乃於總統大選不久後成立「主流聯盟」,並共同支持謝長廷接替林義雄出任民進黨主席。

◎「兩新聯盟」--而新潮流與新世紀兩派系則隱約形成另一個鬆散的聯盟,在核四問題與唐飛去留立場上,採取聯合陣線,形成與主流聯盟抗衡之勢,並迫使謝長廷主席任命新潮流領導人之一的吳乃仁出任黨秘書長。

(2002年後)
◎「新政聯盟」---市縣選舉失利,張俊宏更與施明德、張溫鷹等美麗島世代人士接觸,有意籌組「新政聯盟」的政團,以與新潮流系分庭抗禮。