[港事] 梁愛詩壞腦 狂罵法官不懂中央特區關係 摘港人思想無回歸

[港事] 梁愛詩壞腦 狂罵法官不懂中央特區關係 摘港人思想無回歸

梁愛詩昨炮轟法官對國家缺乏認識,以普通法去解釋《基本法》是錯誤




繼中聯辦公然插手香港內部事務,基本法委員會副主任梁愛詩昨炮打香港司法制度,直斥本港法官及法律界對中央及特區關係缺乏認識,只懂以普通法去解釋《基本法》,在居港權案中作出挑戰中央的「錯誤」判決,認為一定要用釋法解決雙非問題。資深大律師、前《基本法》草委李柱銘指梁破壞香港法治言論「得人驚」,指摘她公然向法官施壓,認為梁應辭職問責。
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           
基本法委員會副主任梁愛詩昨日出席工聯會成員主辦的講座時,以「回歸以來的法律挑戰」為題演講,其間多次狠批本港法律界及法官。梁愛詩先翻法官舊賬,指99年2月16日終審法院法官審理涉居港權的吳嘉玲案時,曾指終院有權宣佈全國人大和常委會的行為無效或違反《基本法》,認為有關判決反映本港法官對中央和特區關係缺乏認識,「如果(法官)知道中央同特區關係企喺邊嘅時候,佢就唔會犯呢個錯誤」。                                                                                                        
                           


回歸後梁愛詩(前左二)任律政司司長,當時的終院首席法官是李國能(前右三)。
                                                                        
                                                                                                                                                                                                                                
指僅釋法可解決雙非問題        
梁愛詩之後繼續炮轟法官,批評他們近年判案時,經常以個人權利為先,未有平衡個人權利和公共權利,又指過去法庭處理司法覆核時,較少干預政府行政工作,形容現時很多判決與她的期望「有差距」。
除了轟法官外,梁愛詩又批評法律界搞「港獨」,指過去推動法律適應化時,有法律界反對將過去適用於英女皇和英國國會的內容適用於國家主席和全國人民代表大會,是意圖「去中國化、去中央化,想香港獨立」,她又反擊法律界批評人大釋法言論,指香港不能只按普通法解釋《基本法》,認為人大釋法是解決本港和內地法律制度衝突的橋樑,認為釋法可以確保《基本法》正確實施,「確保中央政府的對港方針得以落實」。
梁愛詩更認為,現時解決雙非問題的唯一方法,是由特首梁振英按照《基本法》第48條,以執行《基本法》時遇到困難為由,向國務院提交報告,再由國務院呈請人大常委會釋法,形容有關做法「係我哋比較有把握做到嘅嘢」。
資深大律師、前基本法草委李柱銘坦言對梁愛詩昨日言論感到驚訝,認為梁愛詩昨日連環炮轟本港法律界,更公然向本港法官施壓,做法令人心寒,指其言論比國家副主席習近平的三權合作論更「得人驚」,試圖破壞香港法治核心價值,「我難以置信佢可以講得出呢啲嘢,佢實在不應再留任基本法委員會副主任」。                                                                                                        
                           

        
05年逾600名本港法律界人士穿黑衣遊行,反對人大就居港權問題釋法。
                                                                        
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
李柱銘:法庭應保障弱勢        
李柱銘又指出,當年代表政府的律師,曾在99年2月終審法院審理吳嘉玲案時稱,接受由終院自行判決,表明不會堅持人大釋法,加上普通法沒有寫明終院無權宣佈人大或人大常委會違返《基本法》,終院法官才作出有關判決,認為梁愛詩昨日批評法官對中央政府和特區政府關係缺乏認識並不合理。李柱銘又認為,法庭判斷以個人權利為先並無不妥,因為這樣才能保障社會上的弱勢社群,至於用普通法解釋《基本法》,更是法律界內極少人質疑的做法。
公民黨湯家驊亦對梁愛詩的言論大表震驚,他解釋,《基本法》已確保本港法庭按本港法律處理案件,並非像內地般按政治需要,梁愛詩身為前律政司司長,理應十分清楚這點,質疑她「咁多年後先攞番出嚟講係輸打贏要」。對於梁愛詩批評反對法律適應化的人是要「去中國化」,湯反指梁不諳修例原則,他解釋,以往法例中的「皇家」是代表政府,不是政府裏的某人或某官員,故將之改成國家主席一類,是質量上的改變,並非修例原意。

(Appledaily)
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
強調23條立法港府有責                                                                                        


梁振英要在任內為《基本法》23條立法的陰霾揮之不去,曾力推23條的梁愛詩昨日形容就算再推23條立法「冇乜大不了」,又指有關國家安全的法例本應由中央訂立,暗示容許本港自行立法已是皇恩浩蕩。不過,前立法會主席曾鈺成卻表明,現階段就23條立法並無好處。
任律政司司長時力推23條、揚言「把刀已架在頭上」的梁愛詩,昨日再次強調立法是港府的責任,她認為本港已經回歸15年,「希望繼續落去,啲嘢順利啲嘅時候呢,我覺得23條立法其實冇乜大不了」。
雖然港府暫未重提23條立法,但近年港府推出的《版權條例》、國民教育,都令人擔心23條正在「斬件上」。梁間接承認,現時部份法律已有涵蓋23條針對的範疇,且發生戰爭時,全國性法律也可以在港實施。她更進一步指出,「本來呢啲係保護國家安全嘅法律,係咪應該由中央政府去立法,以全國性法律咁實施呢?」其後才補充中央考慮到兩地情況不同,才改為責成港府自行立法,不過她亦承認,立法前當局要考慮很多問題,「你睇吓今次個國民教育咁,大家都知道國民教育係應做的,但礙於形勢,你唔可夾硬去做」。                                                                                                        
                           

曾鈺成:對港府無好處
立法會前主席曾鈺成昨接受電視台訪問時,就23條立法與梁有不同看法。曾指港府再推23條沒有逼切性,以目前的政治現實來看亦無任何好處。公民黨湯家驊亦指,以現時梁振英政府的民望,「國民教育同東北發展都搞到一鑊粥,睇唔到佢(梁振英)有能耐維持香港繁榮穩定嘅同時去立法」,他認為,既然23條沒有逼切性,至低限度也應留待香港有普選後才立法,因為立法的前提必須是平衡到市民的個人權利,立法後不應有以言入罪、或者採取內地對機密的定義等。

(Appledaily)
指五十年內有變無問題                                                                                       


《基本法》規訂香港保持資本主義制度和生活方式五十年不變,不過基本法委員會副主任梁愛詩昨日自行演繹,認為有人解釋五十年一定不能變是錯誤,更不諱言「變都唔係大不了」,她又批評港府在回歸前未為港人做好思想回歸,直斥嘲笑中央的人不是中國公民。                                                                                                        
                           

指摘港人無做好思想回歸       
梁愛詩認為,《基本法》只是規訂香港的政策和方針五十年不變,並非所有細節都不變,認為完全不變的人有錯,更何況一個地方不可能五十年都不變,「如果要變,亦冇乜大不了,因為兩地情況係合一,都唔會對香港嘅市民有乜大影響」。
梁又批評,回歸前讓港人思想回歸的工作不足,令人以為「換支旗就得」,之後她為港人是否接受自己是中國公民下定義,「如果你係接受(自己是)中國公民,就算政府做得唔好,你可批評佢、對佢有要求叫佢改善,而唔係嘲笑佢、詛咒佢」。
公民黨湯家驊覺得,現時難言回歸五十年後的事,而鄧小平只表示本港五十年不變,並非五十年後一定要變,他希望梁能尊重一國兩制,「千祈唔好無風起浪嘅言論下,試圖將一國兩制界線模糊化」。


(Appledaily)
拆局
呼應習近平三權合作論
                                                                                       

                                                
習近平08年首次訪港時提出行政、立法、司法三權應互相合作。


梁愛詩向法律界及香港法官開炮,不少政界人士並不覺得意外,事實上北京一直有意見認為,香港法官不與政府合作,是引發管治問題原因,所以2008年訪港的國家副主席習近平提出「三權合作論」,直言要司法與行政合作,幸好終審法院前首席法官李國能堅持司法獨立重要性,抵住北京干預。                                                                                                        
                           

顯示北京欲全面控制香港
習近平早在08年7月訪港時,曾與特區主要官員、立法會主席范徐麗泰、以及當時的終審法院首席法官李國能會面,席間他提出三權合作論,要求管治班子應「通情達理、團結高效」,行政、立法及司法機關要互相支持。有關言論引起香港社會及法律界譁然,指習想破壞香港司法獨立,損害一國兩制。
李在年多後,於2010年退休前在法律年度開幕典禮發言,不點名反駁三權合作論,力撐香港司法獨立「從來如此,深信今後亦會如此」,更「提醒」關心香港事務的人,不應將其他地方模式強加於香港。有政界人士相信近日香港反中情緒升溫,不排除梁借重提要法官認清中央權威,凸顯北京對香港有絕對控制權。

《蘋果》
梁愛詩批法官:不懂中央與特區關係   
           

近年中港矛盾不斷升溫,觸發點為內地雙非孕婦來港產子問題。曾任律政司司長的基本法委員會副主任梁愛詩,批評包括法官在內的本港法律界,不太認識中央與特區關係,強調解決雙非問題唯一及最有把握的辦法,就是由特首主動提請人大常委會解釋《基本法》。她又指不少港人仍未「思想回歸」,拒接受中國公民身份,香港在五十年後不可能不變,社會須做好準備。

梁愛詩稱香港在九七回歸前所做工夫不足,市民無準備好「思想回歸」。                  
                                                      

梁愛詩昨日出席「一國兩制十五年之回歸與前瞻」講座時表示,《基本法》是回歸後引入的新事物,社會不適應亦屬正常,但她批評現時本港法律界包括法官,都不太認識中央政府與特區政府的關係。她以吳嘉玲案及莊豐源案等居港權官司做例子,強調「地方法院唔可以宣布人大常委嘅嘢違法,係唔能夠質疑o架」。她又說,當本港《普通法》與內地法制有衝突,人大釋法就是兩個制度之間的橋樑,若完全按照《普通法》去解釋《基本法》,可能會產生謬誤。                                                                        


解決雙非  惟有釋法         

對於梁振英政府試圖以行政手段解決雙非問題,律政司亦正就解決雙非問題的法律方案徵詢英國御用大律師意見,梁愛詩認為有關嘗試都是好事,但未必可完全解決問題,強調「法律問題應交番法律解決」,相信唯一及最有把握的辦法,就是人大釋法。她又指,全國人大常委會不會主動就雙非問題釋法,特首應在有需要時主動提請人大釋法。她說,中港矛盾不只由居港權問題引發,「兩地互動多咗,有矛盾係自然,重要嘅係心態上唔可以有敵對,唔好將小事無限擴大」。她批評香港在九七回歸前所做工夫不足,市民無準備好「思想回歸」,強調回歸後港人應接受中國公民身份。談及香港是否真的五十年不變,五十年之後會怎樣變,梁愛詩認為內地亦在不停轉變,香港不可能完全不變,社會需做好準備工夫:「五十年後已相隔兩代人,到時係點都未知,可能變一半、唔變一半都冇咩大不了。」
            

                                                                                                                  
  • 近來連串示威出現港英旗幟,梁愛詩暗批不少港人仍未接受中國公民身份。
                                                                                 
                                                                                                                  
  • 對於解決雙非問題唯一及最有把握的辦法,梁愛詩認為是人大釋法。
                                                                                 
                                

                                                  
                     
梁家傑對言論表震驚         
本身是資深大律師的公民黨立法會議員梁家傑,對梁愛詩的言論表示感到震驚,指梁愛詩本應擔當本港法治制度的守護者,但她的言論卻為本港法官造成壓力,質疑是否要本港三權合作,法官判案需考慮中央思想,令港人覺得被「過橋抽板」:「係咪要香港人接受唔應該有司法覆核?如果係咁,當年香港冇可能順利回歸。」
                                                
工聯會議員黃國健表示,大家都同意雙非問題要以法律解決,惟何時及如何解決仍需討論。他又認同不少香港人仍未接受中國人身份,並在國民教育事件中反映出來。
                                       
新民黨主席葉劉淑儀則認為,梁愛詩在中港矛盾的敏感時候,發表這麼具爭議性的言論,會對政府造成一定壓力。

(Orientaldaily)
(港人是否接受自己是中國公民下定義,「如果你係接受(自己是)中國公民,就算政府做得唔好,你可批評佢、對佢有要求叫佢改善而唔係嘲笑佢、詛咒佢」。)?

偉大呀!我地不要因人廢言,梁屍長呢句講得好有道理,梁屍長講左咁多廢話,其實呢句才是事實根源同重點,唔單只講比市民聽,更加是提醒共狗官員聽呢!

記得廿多年前的六四事件,北京的民工、學生係咪一樣批評終共、對佢有要求叫終共改善?但之後發生乜野事就大家都知,個賊匪症權唔改善不特止還要殺人放火,咁現在康講人一樣是對呢個匪共狗症權有要求,但也是一樣無改善,而康講人還可以點?用選票叫個賊匪症權落台又唔得,咁唔通我地連嘲笑佢、詛咒佢都唔可以?唔怪得要立23條啦!條狗閪八婆就是想康講人連嘲笑終共、詛咒終共都唔可以嘛!去仆街啦狗閪!" />
幾十歲仲走出黎把撚咩