以科學方法破解李商隱的詩謎 (上)

以科學方法破解李商隱的詩謎 (上)

本帖最後由 柏戈 於 13-1-2013 18:49 編輯

李商隱的詠史詩其實是內藏「密碼」文字遊戲的情詩?



唐代詩人李商隱(812~858年),字義山,以無題詩及詩謎聞名,詩歌感情豐富,內容卻撲朔迷離,因此不斷惹起猜測。 這裡先談談他的詠史詩,現存3首以「隋宮」為題的詩歌:《隋宮守歲》、《隋宮(乘興南遊)》、《隋宮(紫泉宮殿)》,傳統及主流的解說均認為是諷刺隋煬帝奢淫無道的「詠史」詩,是否令你覺得信服 ? 又有何破綻 ? 首先細看以下這首《隋宮守歲》,李商隱仿如身歷其境繪形繪聲地描寫「隋宮」的見聞,根據提示推知寫作年份及所喻何處之後,其他如謎一樣的詩歌內容便見端倪。


(一)


《隋宮守歲》


消息東郊木帝回,宮中行樂有新梅。
沉香甲煎為庭燎,玉液瓊蘇作壽杯。
遙望露盤疑是月,遠聞鼉鼓欲驚雷。
昭陽第一傾城客,不踏金蓮不肯來。




據《禮記‧月令》:「立春日天子親帥三公九卿、諸侯大夫,以迎春于東郊。孟春之月,其帝大皞。」 注:「大皞以木德王。」《孔子家語》:「帝王改號于五行之德,各有所統。 周人以木德王。」唐代君臣在立春日亦沿襲於東郊祭祀迎春之禮。
詩意顯示「皇帝」和大臣剛於東郊祀立春,接著便回到「隋宮」守歲,換言之立春日在年廿九小除夕前的一兩天內,而李商隱和「皇帝」俱身在京城長安。 立春日在公曆2月4、5日,把李商隱少年至逝世前一年(即敬宗朝至宣宗十一年)的小除夕,對照
兩千年中西曆轉
,符合的年份其實不多:

皇帝年號年

小除夕(十二月二十九日)對照公曆           。。


備注
文宗大和二年                        
82926 少年李商隱這年在汴州幕任巡官,首位幕主是幾朝元老大臣兼詩人令狐楚,同年九月楚調任戶部尚書,他相隨幕主往京都長安,並於翌年冬隨令狐楚入鄆州幕。
文宗開成四年  840年2月6日 開成四年冬,李商隱暫寓在涇原幕為幕主王茂元代撰《為濮陽公陳情表》上奏朝廷欲調回京,正月初四文宗病逝後,他們翌年初才返京城(見《義山密碼》【16章】)。

宣宗大中元年
848年2月7日  
大中元年十二月,李商隱身在鄭亞的桂林幕,翌年才回京(見《義山密碼》【27章】)。



這首詩應寫於文宗大和二年的小除夕,屬於李商隱十七、八歲時的作品。究竟「隋宮主人」是否諷喻當朝皇帝呢 ?
據《新唐書‧文宗紀》、《新唐書‧車服志》,唐文宗以去奢從儉見稱,曾命「四方毋得獻奇巧之物,其纖麗布帛皆禁之,焚其機杼。」唐代時尚以裙寬闊為美,華貴的用到七幅八幅之多。個性儉素的文宗為了提倡節儉,明令要求「婦人裙不過五幅」。
文宗亦「不邇聲色,屢出宮女以配鰥夫」,個性行為與詩中頗奢華的「皇帝」並不相符。

況且從李商隱的仕歷可知,他一生未曾侍內庭,卻如同置身於「隋宮」中,顯然是借古喻今,但若把寓的對象拘泥於真正的皇室人物,未免膠柱鼓瑟。 解碼之後可知其實和真正的皇宮、皇族無關,而是承接用「皇帝」比喻權威的長輩人物,從寫作時間可以推斷「隋宮」當指長安開化坊的令狐府第,「皇帝」正是令狐楚。


(待續).........


其他相關文章 :
探討一個邏輯問題 -- 李商隱《謝書》的對象是恩師令狐楚 ?

義山密碼  http://e3code.mysinablog.com