中國官媒群毆蘋果 網民嘲諷官媒 一場微網志狂歡

中國官媒群毆蘋果 網民嘲諷官媒 一場微網志狂歡

VOA 東方
03.28.2013

北京 — 中國官方媒體近幾天集中火力,向蘋果手機宣戰。目前這場圍繞蘋果手機保修和後蓋的紛爭越演越烈。中國政府有關部門揚言要對蘋果採取法律制裁行動。一些中國網民則對官媒對蘋果後蓋的維權嬉笑怒罵,猶如微網志狂歡。


2012年10月,北京王府井新的蘋果商店開張,人們在門外排隊

*後蓋門*

中國官方媒體在三•一五中國消費者日舉行每年一次的打假晚會,盛行全球的美國蘋果手機也成為央視的重點目標,被指控涉嫌歧視中國消費者,被中國輿論稱為“蘋果手機後蓋門”。

三•一五之後,蘋果中國發出回應稱,“蘋果公司致力於生産世界一流的産品,併為所在市場的消費者提供無與倫比的用戶體驗。我們的團隊一直努力超越消費者的期望,並高度重視每一位消費者的意見和建議。”


*向蘋果開刀*

近日,蘋果再發聲明,稱對中國消費者並沒有歧視,手機的保修條款與其他國家沒有太大的區別。然而中國官媒並不滿足,要求蘋果道歉。中國媒體上連篇累牘地出現“傲慢的蘋果”,“難啃的蘋果”等負面字眼。除了CCTV之外,人民日報,新華社等主流官媒也紛紛跟進,大有把蘋果批倒鬥臭再踏上一隻腳之勢。
蘋果手機5

然而,和官媒營造的輿論氛圍大相徑庭的是,近幾天,蘋果後蓋門引發了大量中國網民跟帖、議論、吐槽,被外媒稱為中國微網志上的狂歡節。

*有一種觀點叫失焦*

引起大量網民圍觀和共鳴的是台灣藝人伊能靜17日淩晨的微網志:“蘋果難吃,還是死豬難吃。蘋果難管,還是奶粉難管。蘋果黑,還是空氣黑。蘋果沒洗乾淨,是蘋果臟還是水臟。這世界有一種觀點叫失焦。”

還有一些網民對中國眾國家級媒體關注蘋果後蓋超過關注黃浦江上的死豬事件表示不滿。

新浪名博"北京廚子"表示:"讓我震驚的是,一個國家電視臺,放著自己最大城市的母親河,穿城河飄過的上萬頭死豬不去關注,跑去研究一家手機廠商不給換後機蓋,我不知道這個國家的良心死到哪去了"。

蘋果手機的用戶是中國的高端消費者,而黃浦江的死豬對飲水的影響,則是普通的上海百姓。對億萬普通中國老百姓來説,昂貴蘋果手機是可望而不可及的“蘋果夢”。


從對待黃浦江死豬和對蘋果手機後蓋的關注程度上,能夠看出中國媒體和政府機構的效率。

*同樣是維權 待遇兩重天*

3•15晚會剛剛結束後,大批官媒記者連夜聚集在蘋果北京西單大悅城店外,要求採訪蘋果公關,為中國高端消費者維權。

人民日報連續三天發表評論,抨擊傲慢的蘋果。

央視更是連篇累牘,追蹤連續報道。央視新聞聯播更在3月27日援引國家質檢總局相關負責人的話表示,蘋果服務商的做法,違反了中國相關法律,必須予以改正。否則,將由行政執法部門按照有關法律法規予以嚴肅處理。

黃浦江的死豬事件沒有引起官媒如此高的興趣。

憂心忡忡的上海民眾擔心飲水污染,決定自己維權。上星期六大批上海民眾參加無聲抗議死豬漂浮江面的“豬江之約”活動。而行動發起者潘婷的微網志馬上被封。有網民表示,上千名武警在外灘周圍,並有便衣警察混入人群。潘婷本人被人驅車帶離市區,遭遇“被旅遊”和短暫“被失蹤”之後,當晚被放回家。

*死豬奇幻漂流*

黃浦江上上演死豬奇幻漂流轟動海內外,黃浦江死豬不斷被撈出,港媒聲稱上海民眾擔心喝自來水時不小心喝了肉湯。

一家香港媒體報道説:官媒只報道每天打撈數量,還激動地宣佈打撈數量逐日下降,惡小當行善,只有在黑色幽默劇才能找到到這樣的情節。

有海外媒體的標題是“死豬太多,答案太少”。

*餐桌上的七萬頭死豬*

《南方週末》挖掘死豬新聞背景時,當地農民告訴記者説,“死豬最後都去了上海,這次是漂下去,以前是‘坐車’。

2012年11月,浙江嘉興出了一個家喻戶曉的大案。鳳橋鎮三星村村民董國權等三人合夥開了一家非法屠宰場,每斤一元左右收購死豬。嘉興中院的判決書認定,短短兩年多時間,董國權等人收購、屠宰的死豬竟達到7.7萬餘頭,銷售金額達865萬餘元。涉案嫌疑人17人,三名領頭的農民被判了無期徒刑。從那之後,嘉興河裏死豬就多起來了。



工人在黃浦江支流打撈死豬

上海消費者在過去兩年裏,吃了七萬七千頭死豬,價值865萬元。這個案子比重慶沃爾瑪把普通豬肉貼有機豬肉的標簽出售不知道嚴重多少倍。然而,上海沒有一家肉鋪肉店被停業整頓,官媒也沒有去追蹤這7萬7千頭死豬最後通過什麼途徑上了上海老百姓的餐桌。

*扶中滅洋?*

上海的“死豬奇幻漂流”,北京的霧霾和香港禁止陸客多買奶粉在國際上的轟動效應嚴重影響了中國的形象。中國宣傳部門的對策似乎是將輿論導向蘋果的後蓋和保修條款上。官媒還把蘋果後蓋門擴大到洋品牌,央視《焦點訪談》3月22日晚間播出的報道題目就是《傲慢的洋品牌》。進而再將洋品牌上升到洋人,問責“洋品牌背後,是誰給了洋人的超國民待遇?” 中國官媒還變相地打出了種族歧視牌,稱“蘋果手機對中國消費者歧視的面目昭然若揭”。

近幾年,受到中國官媒打擊的洋企業何止蘋果?肯德基、麥當勞、麥德龍、星巴克,沃爾瑪,家樂福……都曾中招。最典型的是重慶沃爾瑪事件。2011年10月9日,薄熙來宣佈,由於美資沃爾瑪商店將普通豬肉錯貼了有機豬肉的標簽,儘管豬肉本身並沒有問題,薄熙來一怒之下,聲稱為了捍衛重慶消費者的利益,下令沃爾瑪在重慶13家門店停業整改。如此尚嫌不夠,又動用政法隊伍以涉嫌銷售偽劣産品罪,逮捕沃爾瑪兩名員工,刑事拘留25人,7人監視居住,3人取保候審。直到薄熙來倒臺之後,這兩名倒楣的沃爾瑪員工才獲得釋放,免於刑事處分。

香港媒體報導説,事實上,中國假貨氾濫,沃爾瑪把普通豬肉標上“綠色豬肉”出售,比起地溝油、黑心奶粉來,危害也小得多。為什麼中國官媒熱衷於打擊洋貨呢?

*我們也有罵美國總統的自由*

顯然是批洋商洋人風險小。當年蘇聯曾經流行過一則政治笑話:一位美國人在克林姆林宮前説,我們有言論自由,我們可以罵美國總統。一位蘇聯人也驕傲地説,我們也有罵美國總統的自由。


在沒有新聞自由的共産國家,不但罵美國總統安全,罵洋企業,也相對安全,因為洋人基本上還能按照牌理出牌,很多中國黑心企業就不是講理的問題了。如果記者斷了他們的財路,喪命都有可能。

*命喪地溝油?*

很多網民記得2011年9月中國一條轟動性新聞:報道地溝油引殺身之禍 洛陽電視臺記者遇害,説的是30歲的洛陽電視臺新聞部記者李翔9月19日淩晨1點左右被捅十三刀身亡,隨身攜帶的電腦包被搶走。由於李翔發于9月15日的最後一條微網志是有關地溝油的,因此中國網友紛紛猜測李翔之死與揭露地溝油黑幕有關。


針對中國官媒對蘋果群起而攻之的現象,有專家在推特上分析説,這可能是對據説蘋果準備將工廠撤出中國的報復。

環球時報星期三發表《蘋果為什麼批不得》的熱點熱評稱:“一些中國網友跟著起鬨。” 環球時報還批評這些網友在微網志上把官媒批蘋果看作是中國貿易保護主義的徵兆,是試圖力挺國産奶粉和兩桶油。

*中國夢成了蘋果的噩夢?*

外媒也加入這場混戰。《華爾街日報》分析認為,這是中國政府試圖遏制外國公司在智慧手機上的主導地位的最新信號。《紐約時報》則反問:中國夢難道是蘋果的噩夢嗎?


http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voachinese.com/content/apple-crrackdown-20130328/1630523.html
..love is like the wind, you can not see it but you can feel it...