普羅之聲:真正的慈善家-陳偉業 (2013-5-14)

普羅之聲:真正的慈善家-陳偉業 (2013-5-14)

本帖最後由 ahmou 於 14-5-2013 08:06 編輯

香港社會素以功利及拜金主義見稱,不少初出道的職場新丁,為了表現自己,不惜借貸度日,並以購買名牌為榮,最後令自己負債纍纍,甚至瀕臨破產。即使是家財萬貫的富豪,往往亦以奢靡的生活而自豪,不少更揮霍無度,如要他們多為基層勞工着想,或為改善勞工生活而支付較高工資,卻比登天更難。

然而,在這紙醉金迷的社會,坐擁十億元資產的荷里活巨星周潤發,卻與香港的功利主義背道而馳,過着鮮為人知的簡樸生活。據報道,周潤發每天乘搭公共交通工具出入,衣食甚為簡樸,更不尋常的是,他在年多前決定死後捐出百分之九十九的資產作慈善用途。

周潤發捐身家的消息並非新鮮事,至今卻仍為不少市民津津樂道,更經常有網民刊登有關報道,評論均是一面倒的推崇。事實上,周潤發的決定有異於中國人的傳統思維,在華人社會中,即使是小康之家的一家之主,亦會希望子女能繼承父業;富可敵國的巨賈以至一國之君,除了想盡辦法延續自己的壽命,更希望他的子孫可以繼續享盡榮華富貴。

周潤發能突破傳統思想的枷鎖,明白死後甚麼也帶不走的道理,高調地承諾死後捐出絕大部分身家,絕對是難能可貴的事情。其實,富豪捐出全部身家,在歐美各地已日漸普及,在過去數年,世界兩大巨富巴菲特和蓋茨,均承諾死後獻出家產作慈善用途,不少富豪亦爭相效法。然而,當蓋茨在富豪數目全球第二多的中國宣揚捐身家的觀念時,反應卻異常冷清,中國的財閥仍然為富不仁,為滿足自己的權力欲而繼續剝削老百姓。

其實,由家人繼承私有財產的思維,已為華人社會以至家庭帶來不少困擾,近年不斷發生爭家產事件,坐擁數百億元的大家族以至普通家庭亦不能幸免。爭奪家產的風波小則破壞家庭關係,大則令大企業及名店倒閉,對其家族及社會亦是弊多於利。若果權貴人士能倣效周潤發之舉,死後捐出資產,不但能減少其後人的衝突,更可重新調配社會資源,改善貧富懸殊等深層次的社會矛盾,社會必然會更加和諧。

陳偉業 立法會議員
ahmou<0_0>uomha
人力三藩市灣區後援會點解一夜間變成毓民之支


三藩市灣區後援會? 所有會員在未授權下"被"轉會!


當事人Theo Tam三月二十七號話會出聲明交代,  到


而家影都未有, 我地捐比人力的錢, 係去到人力, 或


去了普羅, 有冇人出來講聲?