[風也蕭蕭] 面面觀:黃毓民炮轟劉嘉鴻

毓民有少少PERSONAL了, 劉嗡有乜錯值得咁樣批評?
又唔見佢鬧鳩達幾句? 佢鬧得一次就會繼續鬧, 因為佢憎呢個人,
鍾意個啲一句聲都無
36# gigigirl
點解你仲系禁唔識轉彎,什麽叫有解釋權唔代表可以9up,今天就是最好的證明,今天曾主席就是利用他的權力來解釋議會條例,達到剪布的目的,難道你說他這樣做事正當正義的嗎?
要知道要爭取公正的競爭就要爭取平等的實施工具,如果不是的話,就等於用人腳跑步來追單車,追汽車,你只會越追越落後。我不懂基本法,我不知它對建制和泛民的公平競爭傷害有多大。
thredkey
36# gigigirl
我告訴你,今天曾鈺成就解釋了議會條例的彈性有多大,難道你說他的剪布是正當正義的嗎,香港人
thredkey
36# gigigirl  
點解你仲系禁唔識轉彎,什麽叫有解釋權唔代表可以9up,今天就是最好的證明,今天曾主席就是利用他的權力來解釋議會條例,達到剪布的目的,難道你說他這樣做事正當正義的嗎?
要知道要爭取公正的競爭 ...
thredkey 發表於 14-5-2013 23:19
Oh god, 你搞清楚所有事實先討論吧, 唔好講完又話我唔知乜乜乜唔清楚乜乜乜乜

你既論點論據唔係基於事實, 咁講黎做乜

剪布同釋法有乜關係呀, 個層次完全唔同喎
36# gigigirl  
點解你仲系禁唔識轉彎,什麽叫有解釋權唔代表可以9up,今天就是最好的證明,今天曾主席就是利用他的權力來解釋議會條例,達到剪布的目的,難道你說他這樣做事正當正義的嗎?
要知道要爭取公正的競爭 ...
thredkey 發表於 14-5-2013 23:19
你不瞭解, 便應該多作資料蒐集.
不錯, 人大有解釋權, 但啓動解釋程序, 必須由香港法院提請人大,
否則人大怎樣暴跳如雷, 法院仍舊可以照她的理解而判案.

當社會有普選, 法院不敢隨便提請釋法, 即便提請, 人大亦不敢亂up,

但如果沒有普選, 在位者可以漠視民意而毫無後果,  則提請釋法有如家常便飯.
所以, 必須先有普選, 才有足夠利器去討論基本法的存廢.

大陸人, 請不如再來文革式的上綱上線

ON9都要有極限架
1

評分次數

  • 囡囡

咩基本法對建制和泛民的公平競爭傷害有多大, 我根本唔知你up乜,

你連基本法係咩都未搞清楚, 搭咩咀?
釋法唔係十惡不赦架, 只係睇你點樣釋, 人大釋法當然有問題啦, 人大個種已經唔係釋法, 直情係佢講晒

真係嘔血, 係論壇辯論搞到好似教書咁

自己翻牆去睇啦
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%A7%A3%E9%87%8B
而且人地既憲法係可以修改, 係香港咁ON9先唔可以修改, 所以次九次都話人大釋法
剪布同釋法有乜關係呀, 個層次完全唔同喎

我是要你們有心理準備,只要他有權,什麽條例都會成為他們作惡的藉口,如果曾先生用今天的手段來過五司十四局,你們說有難度嗎?法治的變壞是要條件和時間的,由上次拉不到現在拉布有多長時間,但結果就觸目驚心,我還需要羡慕你們的制度嗎?
thredkey