[風也蕭蕭] 〈最新蕭析:撤換梁振英 曾俊華接手〉

[風也蕭蕭] 〈最新蕭析:撤換梁振英 曾俊華接手〉

〈最新蕭析:撤換梁振英 曾俊華接手〉

                                       




關於梁振英是不是撤換,王光亞已經撲出來否認,這個也是估到。范徐麗泰也話沒有那麼快。本來我也認為沒有那麼快。但關於張震遠的這件事,如果不是梁振英的地位有問題,我也百思不得其解,所以我才得出昨日這個估計。因為張震遠的問題已經出現了很長時間,而要他體面下台,這也不過用多兩三億。舉例,這個商品交易所這個牌也值一些錢,大陸是不是可以找個基金,或者找個大陸的交易所來接管,令他可以體面地下台,這也不過用多兩三億,然後也可以多一個tading platform。這個牌怎樣也值一些錢的。而有一件事令我引起很大的疑問,他現在搞到這麼山窮水盡,過去幾個月,以前的fund proof證明他幾個月營運的資金是靠中國銀行,而中國銀行突然之間取消這件事,所以他才要周圍撲錢,所以搞出假的fund proof這件事,東週刊甚至話他問上海仔借錢,大家都知道如果如果不安排張震遠一個體面的下台,讓他退出商交所,全力做公職的話,對梁振英是很大的打擊,所以我才覺得梁振英的地位確實是危險的。


第二,習近平是不是挺他的問題,因為當時坊間的傳聞是這樣講的,因為覺得唐英年是不行了,一定要梁振英。坊間的消息話習近平當時因為不能有變故,要立即選出來,不能夠投白票,拖遲了的話變故太多,所以就給梁振英試下。如果他不行的話,就換了它。這個是有言在先,所以不會傷害到習近平的。
來年最大的問題是政改,政改是一場重大的政治角力,尤其是牽涉到佔領中環。大家可以看到文匯大公報攻擊佔領中環。三大報章中的這兩張也會繼續,只是熱血時報最近停了一下。商會最近都出來賣廣告,又組織團體,又話這是茉莉花革命。第一心腹大患就是佔領中環。有人問我為何這麼支持佔領中環。首先這性質上是一個公民抗命,對抗政府當然要支持。這也是一個很好的公民教育。另外,見到特區政府和北京這麼生氣也很值得做,看到這樣也覺得心涼。在成事之前,大家繼續鼓動吧。


我講回為何會估曾俊華接手。三個月可能快了一點,可能要四個月。我不敢講一定,但有一半的機會。為何呢?因為實在不能用梁振英去主持政改的,這實在是太大鑊。而最遲明年一二月就要啟動政改。新特首是坐了二三個月,坐定了位,利用其政治黃金期去啟動政改。但這個政府推動政改就很大鑊,單是學民思潮也會不停地反對他。而大鑊的是他沒有政治能力,第二,梁振英在位的一日,香港的建制派是沒有辦法團結。這也是為何我估曾俊華,因為他是可以令到原本唐英年和大地產商轉為積極支持政府,令整個建制派盡力對付政改問題。當中的次序會是:首先梁振英不做,之後林鄭署理,之後補選就選到曾俊華出來。曾俊華有沒有override 林鄭,那是有的。但大家想想上屆政府,曾俊華已經是財政司,但林鄭不過是局長,政治倫理上,曾俊華是資深過林鄭。林鄭爬了一次頭,就讓曾俊華爬頭一次。曾俊華做了兩任財政司,是資深過林鄭的。


另外,我會估林鄭繼續做政務司,因為有一班人支持梁振英,是需要團結這班人的,而且林鄭的民望是相當高的。要整個建制派團結一致炮製政改的話,就一定以曾俊華為首,林鄭為副。梁振英三四個月後倒台的機會大過一半,但又未到六成。但如果梁振英真的出事,曾俊華和林鄭這組合幾乎是無可取代的。這是想不到第二個配搭是可以團結到公務員,團結到建制派。用其他人實在是太冒險。其他可以考慮的是葉劉和曾鈺成,都是太過冒險,香港會太過動盪。習近平在處理國內的局面,這一刻是香港愈穩定愈好的。





http://www.youtube.com/watch?v=H1XZaSNJiq0
咁都好吖,如果北平當局夠膽畀非黨員做特首。即係共匪有把握「幾年內」中國仲未駛崩潰,我又可以尋多幾年租

因為「那一天」一旦到來,香港的外匯儲備及財政儲備將扮演極其重要的角色。攞嚟「救國」也好(協助穩定內地金融體系),甚至用嚟幫權貴走路也罷,都必須特首是黨員(須接受黨紀及過組織生活)才有可能做到(但其實也很難,D公務員實同佢死過)。