近日,中國大陸網絡紅人相繼出事,著名網絡推手“秦火火”涉嫌尋釁滋事同非法經營罪被刑拘,擁有千萬粉絲嘅超級“大V”薛蠻子又涉嫌嫖娼被警方拘捕,“中石化非洲牛郎門”等謠言嘅犯罪嫌疑人傅學勝也被刑拘。打擊網絡謠言,已經變成壹場運動。無可否認,喺網絡上,各種為左政治利益、商業利益或其他利益,有人不惜通過制造謠言達到目的。但系,無論為左咩崇高嘅目的,打擊謠言嘅過程中都要尊重法治,尊重人權,尊重言論自由。西方學者認為,宣傳喺某種意義上講都喺謠言。
治理謠言,壹定要尊重人嘅基本權利。陽光、空氣、水同自由是人與生俱來嘅權利,而自由包括行動嘅自由、思想嘅自由同表達嘅自由,呢點喺中國嘅憲法裏有明文規定予以保護。因此,打擊謠言壹定唔可以能違反保護言論自由嘅基本原則。
網上舉報官員唔算謠言,系唔系事實,紀委、司法機關調查就得;對政府無當行為嘅監督唔算謠言,政府為民众服務,民众都有權監督政府;對歷史問題同歷史人物嘅反思無算謠言,因為壹個民族只有認清歷史才能面對未來;發布信息無準確唔能夠算謠言,因為民眾所知有限,唔可以期望距地同官方咁掌握權威信息。
謠言止於公開。喺資訊發達嘅今日,任何對真相嘅掩蓋都唔系明智嘅,而及早公開就是真相戰勝謠言嘅最好方式。美國法官勒尼德·漢德講,正確結論來自多元化嘅聲音,而唔系權威嘅選擇。仲有種無良傾向,就是郁唔郁就話某種言論是謠言,意圖是煽動社會不滿,以此治罪,缺乏依據。言論只有喺直接煽動叛亂、反抗等行為時,才構成犯罪,將合法嘅政治言論當做調唆、煽動,系最大嘅不寬容。
言論自由當然有邊界,唔系可以隨意造謠,對此,美國霍姆斯大法官有如下經典判例:對言論自由作最嚴格嘅保護,亦不會容忍有人喺戲院中亂嗌著火,引起恐慌。所有關於言論嘅案件,關乎於所發表嘅言論喺當時嘅環境下,是否能造成明顯而即刻嘅危險,產生實際禍害。用呢種講法處理網絡謠言較為合適。
1# harryboter 系時候好好嘚治下幫謠言吹水佬,流野搞到幾甘猛料,呃左人仲有錢收,耐街坊。。。咸濕佬薛,抵死喇!!!
XC60 is my dream car.
1# harryboter 俗語話出黎行始終要還,亂甘散播謠言系要付出代價既,系時候整頓下班講野唔負責任噶友仔喇,整日就爆流料出來呃人!!帶壞風氣啊!!我愛言論自由,但我唔要流料啊!!
我覺得如果真係係香港打擊謠言,D明星一定第一個舉腳贊成囉。點講都好,我都系想聽勁爆既堅嘢啫,無必要為左迎合我造謠阿,呃我我仲憎你。
EL Nino is freaking me out.
1# harryboter 想博出位可以,但系唔好亂講野咯,話嗮都系公眾人物,乜嘢可以講,乜嘢唔可以講都應該霖下先,言論自由唔系信口開河噶自由咯!!懲罰下距地,等距地唔好帶壞滴細既。
言論自由,但我唔要流料啊!!