我有好多朋友都唔贊成派錢

不能苟同"流動性低"呢一點 乜大鑊野唔係應該以大量低下階層o既人做骨幹o既咩 係咪真係需要好多有能力嘅人搞社會運動先得我好懷疑 而低下階層o既人流動性想高都難啦 ...
地王 發表於 26-6-2009 00:33
一個流動性高嘅社會喺人可以靠教育作為向上爬的工具, 出身於低下階層的子女, 如果受教育, 都可以做到中產, 即喺政府能夠解決跨代貧窮嘅問題就唔會有暴動出現.

社會運動嘅骨幹成員通常是知識份子.
而家d人都short=.=  ....請問咩叫社會結構? 請問冇基層點會有頂層?
資本主意基石就係剝削 . 而政府既角色本來係做中間協調 ,避免做到官商勾結.....
可惜今日既香港政府......唉 , 中國人既history古往今來都係重覆犯錯..
資本主義嘅基石唔喺剝削, 而喺充足嘅就業人口, 所以曾陰權叫人生多啲, 尤其喺想要高質素嘅新勞動人口
34# love_is_eternal
同意~~~~~
呢個係其中一個要素!
唔知政府幾時會派錢呢?
公民黨余若薇起初都反對派錢, 不過比人問點解佢贊成政府代交電費, 問佢政府代交電費同派錢有乜分別, 佢諗諗吓已經唔敢公開反對全民派錢
留言重要的是質素不是字數
依排真喺好窄, 希望政府快啲哌錢啦
你斑朋友既邏輯實在好有問題,居然張"冇交過稅"等同於"冇生產力".
相信大多數成長於六、七年代既人都應該好清楚,普遍家庭都係一個男人出外工作,
女人留響屋企打理家頭細務,或者進行一些家庭式輕工業賺取微薄工資幫補家計.
這一批家庭主婦都係冇交稅,但相信冇人會認為佢地係"冇生產力",
正確d講,佢地既生產力實並不遜於出外工作人,
而且更係維持社會順利有效地正常運作必要既重要角色.
放回現在的香港社會,撇除那些找不到工作或失去工作能力的人少部份人
(這部份人就有如家庭中的小孩,大家要做的,是共同盡能力照顧他們及想方法令他們能重新投入社會,而不是把他們當垃圾寄生虫搬掃地出門來減輕自已負擔)
大部份人沒有交稅的原因只不過是因為他們從事極其廉價的勞動而未進入稅基,
即是我們常說的"基層".
所謂基層,顧名思義就是支撐上層不至動搖倒塌,一個社會中極為重要的結構部份.
就有如一位在家執勤進行無賞勞動的家庭主婦.
不過變態的香港人現在對於"基層"一詞的理解,只是從一個上而下,以社會階級身份地位,即"貴賤之分"的價值取向來劃分.
但最可怕的是這種「變態的香港人」,
都是構成現在香港特區政府核心部份的真正社會渣滓..
無交過稅嘅人喺賺錢能力低, 即生產能力比較低, 而唔喺無生產力