我有好多朋友都唔贊成派錢

香港人並不懶惰,祇是因香港政府過度照顧地產商的利益,而使得大多數行業都失去競爭力,港人亦因而失去飯碗。
香港人並不懶惰,祇是因香港政府過度照顧地產商的利益,而使得大多數行業都失去競爭力,港人亦因而失去飯碗。
samli 發表於 11-7-2009 23:10
呢啲喺高地價政策遺留落嚟嘅問題, 所謂成也蕭何, 敗也蕭何
派錢唔好, 會養懶人, D錢最好都係留黎比迪迪尼。
1# love_is_eternal

Agreed with you.  Also, money belongs to every HK citizen.  Why can't they have their money in situation no matter who they are.
本帖最後由 peterma 於 13-7-2009 08:52 編輯
無交過稅嘅人喺賺錢能力低, 即生產能力比較低, 而唔喺無生產力
love_is_eternal 發表於 9-7-2009 20:08
我又唔覺果D尸位素餐但有張沙紙的人幾有生產力喎?
另外所謂冇交稅的定義係乜? 直接稅? 間接稅? 香港好似一向都係間接稅勁過直接稅好多, 你入茶餐廳飲杯奶茶就己經交緊間接稅。
李生一個月都係支緊六千幾蚊人工(近年唔知有冇加到), 怕且佢都唔使交薪俸稅, 佢的生產力一定是好低。
1

評分次數

但係點解佢果d人值咁多人工呀,因為香港某程度是專業壟斷...
比如說,點解心理學及哲學家要中英文合格先得?咁柏拉圖都唔可以係香港做心理學家啦.
點解英美醫生不可以在香港就醫呀?香港人同美國人結構唔同ga?
香港政府 ...
肥Ming 發表於 24-6-2009 22:25
非常同意, 其實不單是有專業壟斷, 亦開始有學歷階級了。
早前政府要請一個倉務員(中五程度, 政府最低薪級點), 結果有雙學士學位的人, 碩士甚至博士去interview
講來講去就是豬肉有限, 一定有人會被飛出局, 以前低學歷崗位的職位已經漸漸比大學生霸佔了, 於是那些只有中三中五程度而本來完全可以勝任低學歷崗位的人被逼成為了X失中年, 就算佢地真係進修到有學位, 到時那些只得中七學歷的人又會被擠出來, 成為沒有生產力的人。
到一個掃地亞嬸都要雙學士學位時, 得一個學士學位的人唔知到時會唔會比人標籤為沒有生產力的人?
再過多幾十年, 到時一個文員可能要三個博士學位, 到時佢可能會覺得佢公司門口負責開門果個只有一個博士學任又唔係名牌大學畢業的後生是完全沒有競爭力和不思進取。
用共產主義果套思維模式的話(唔知有冇拋錯書包), 即係呢個世界永遠一定存在剝削者, 被剝削者和被犧牲者, 早期的人類歷史就是用血緣去分類(貴族和平民), 亦曾演變過用武力去分, 到現在就變成用學歷去分吧了。
香港真喺有好多問題要解決
根本講多多都哂Q氣,政府呢班所謂高官,佢地以為啲錢係佢地嘅,簡直痴孖筋。啲錢係全香港市民架,而我地只不過係叫佢地幫手揸數咋,有人工比番佢地架。
討論其它原因都廢話,最簡單直接就係:三粒星嘅就六千,係直接比cash,唔係好似唔知邊個痴綫官咁,存入强積金户口喎,呢個官要食三世屎。而無星嘅就二至三千。好似澳門何厚驊咁,呢啲就係叫做特首囉。
超!!宜家香港呢班所謂官,知所謂,官僚作風,用係社會或全市民嘅,就話諮詢、商議、一諮、一商又等三五七年,民生可以等嗎?而若果駛係其它嘢,如請副局長就唔駛想,用係全港市民身上就又話怕乜怕乜。
唉!香港真可悲,請著呢班無用官。。。。
我地嘅低能政府!派錢係最正接而一定唔會錯嘅幫市民方法!!佢地用咗強積金,差响,電費,幫唔幫我地???
忘盡心中情 遺下愛與痴,任笑聲送走舊愁 讓美酒洗清前事
披散頭髮獨自行 得失唯我事
thx for sharing !!!THX!!!!