[網政改組討論] 網政改革之新版規及新政策(@p.4 33#)

分版過多,應盡量合併.....巳便集中討論!







(我講咗十幾次啦!!)
1

評分次數

  • k8888

my blog
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!ddJdtjCTAAf5m6JXZjjV_Ik-
C.        以下版規適用於所有版
        自主討論區及自由講區(三反討論區、自由討論區、資源回收區)除外

13.《香港人網》所有會員, 包括所有級別管理層, 不能互相作出侮辱、謾罵、挑釁等言論。
14.         各級管理層為人網執法者, 更加需要嚴守此版規, 如作出以上    違規行為, 一經裁定, 會被褫奪管理職位。
15.         registered member, pre-active member, active member為人網註冊會員, 應作出良好榜樣, 建立良好討論氣氛, 若遇上會員作出以上違規行為, 應要立即勸止。
16.         若違反版規 13,各級管理層可對違規者作出提點、勸誡、警告。
17.         若違規者在提點、勸誡、警告後行為未有改善, 各級管理層可對違規者作出懲處, 懲處的方法有以下各種, 視乎違規的程度, 可以一種或多種兼用:

i.        扣分
ii.        修改用字
iii.        關閉帖文
iv.        移走帖文
v.        刪除帖文
vi.      限時禁言(由1天至10年不等,視乎罪名的嚴重程度及重犯次數而定)

18.   以上版規13, 違規者可提出上訴, 詳情參考  
        第三章  B. 會員的上訴程序。
19.   若有會員作出投訴, 投訴機制會馬上啟動, 詳情參考  
        第三章  A. 會員對其他會員的投訴  及
        第三章  B. 會員的上訴程序。
20.  《香港人網》有權修改版規,而毋須作事前通知。

以上 13、16、17、18 犯著相同問題,再次把一項規則分作四項,內容還是一式一樣,是嫌不夠冗長,怕看倌還能入睡? 還是在運用廣告技巧,令人印象深刻?

資源回收區,誰會在資源回收區討論?「投訴機制會馬上啟動」,這一句看了只有繼續
分版過多,應盡量合併.....巳便集中討論!







(我講咗十幾次啦!!)
美麗島島主 發表於 17-9-2009 22:07
或者支援 crosspost, 但加重 off topic 罰則.
致  靳民知先生 , 蕭若元先生

分數加減有很多問題, 自已友與自已友可自行加分, 這樣出現很多九唔塔八文章, 本人提意是:

1 開貼加三分

2 有回覆自動加一份, 這樣便可提高貼的質數.

3 只有板主才可以加五分, 而五分是給當天最好的貼子.

4 板主扣錯分, 要加回分數 另外再加一分
恕小弟不認同更改加減分的方法,
小弟只認為得兩個可行, 一係好唔改, 一係取消,

如果有會員有些怨言, 就去改,
咁你改幾千萬次, 都一樣有人不滿,

一把刀, 係工具定係殺人武器, 睇下人網有無監管,
現在只是將把刀改變形像, 表像好似殺傷力低左, 不過一樣可以亂殺人。

情形就好似原本都有版主會亂扣人分,
你一日有扣分機制, 就有人濫權。

唔好話有咩上訴機制, 即係警察家陣搶你錢, 叫你去報警一樣.
係咪要整多個監警會,

咁如果無理扣你分的係主持/名人版主, 又如何?
蕭生又話要保護各主持, 因他們是義工。

舉個例, 唔係想針對虎虎之神, 對事不對人,
不過佢上次件事係發生於今天的話(佢做左主持),
成個規例, 就係幫緊佢踢佢唔鐘意o既人走,
蕭生又會係個句:「我地點都要保護唔收錢來主持的人」
既然係咁, 又洗鬼set咁多規例,
一句 : 「一切以人網決定為優先」咪得囉,
比你set到版規去到香港法例咁厚, 都無用, 都一樣會有人玩野。

所以結論係, 一係唔好改, 一係取消左佢啦。

純粹講下, 唔係針對人, 不喜勿插。
唔好以為義務就大晒,
因為你並非義務!
你的回報就係用錢都買不到的---名!
若不為名, 閣下也不會在此!
別再自命清高!
講緊你地呀,
文x同x y言呀!
1# 靳民知

9.        《香港人網》不反對網友批評、反駁Myradio節目主持人及嘉賓觀點, 這樣可以加深會員對討論議題的認識,提升 Myradio 節目質素;節目主持人及嘉賓也可以反駁批評。我們深信只有不斷辯論,雙方都能共同提升智慧,有所裨益。

關於以上第9點,希望版主及人網能詳細解釋給一些對言論自由理念其差,但又是資深會員知道,由於本人近期於人網經常於一些討論區發現,一些資深會員以護法及網上警察自居,帶出皇上聖旨一樣地,以白色恐怖地對人網會員的合理意見及批評作出恐嚇,此等好心做壞事的手法,斷言地把人網的民主及言論自由原則狠狠地扭曲,至令會員對人網失望,對討論區不再参與,君不見這些討論區往往只留下他們在自問自貼,閉門手滛,回應的近乎零。
希望人網主持人大方地對一些合理意見,有空時以主持人身份作出回應,以避免一些自以為是主持之代言人扭曲你們的原則,把你們醜化,請珍重,要知愈辯愈明。

以上是個人愚見,希人網的網上警察收手吧,此才是人網之福!
恕小弟不認同更改加減分的方法,
小弟只認為得兩個可行, 一係好唔改, 一係取消,

如果有會員有些怨言, 就去改,
咁你改幾千萬次, 都一樣有人不滿,

一把刀, 係工具定係殺人武器, 睇下人網有無監管,
現在只是將把刀改變 ...
無智無得 發表於 18-9-2009 13:09
絕對同意!
要知人網會員大多是因認同此網之理念才加入,會員們也非無知小孩,加分扣分,小孩玩意,喜歡者再坐一會,不喜歡者另投別枝,扣分加分又奈何,上網嘛,只是意之所知真過引,這樣那樣,比大陸上網更毋趣,那來人網之所謂自由主議,其實是非黑白自有公論,網民自會調整,多此一舉。
恕小弟不認同更改加減分的方法,
小弟只認為得兩個可行, 一係好唔改, 一係取消,

如果有會員有些怨言, 就去改,
咁你改幾千萬次, 都一樣有人不滿,

一把刀, 係工具定係殺人武器, 睇下人網有無監管,
現在只是將把刀改變 ...
無智無得 發表於 2009-9-18 13:09
任何執法機制皆有機會造成濫權,
濫權與否皆在乎人。
要平衡濫權,便要在監察著手,
各位看倌不妨留意,
其實今次網政改革在監察執法上有下一番心思。

加減分可能對閣下無甚用處,
站在壇方,這可是一個基本獎勵機制,
要吸引新血到論壇,讓他們發表一些具質量文章公諸同好。
人流增多,人網才能在市場具競爭性,
"富貴於我如浮雲"本是理想,
但世界卻是俗套。
加減分是一個現今各大論壇普遍做法。
而今次改革除了加減分改革外,
還有一些關於一些"加加減減"東西的事情未公佈,
請待靳兄羅列。
我只愛 ...  www.hkreporter.com
要知人網會員大多是因認同此網之理念才加入,會員們也非無知小孩,加分扣分,小孩玩意,喜歡者再坐一會,不喜歡者另投別枝,扣分加分又奈何,上網嘛,只是意之所知真過引,這樣那樣,比大陸上網更毋趣 ...
cow 發表於 21-9-2009 08:14
先試行,
看看縮減加分扣分之後, 運作起來是否會少些爭拗.
只要少了, 就是成功.
第一章 理念及原則
B.        原則
9.        《香港人網》不反對網友批評、反駁Myradio節目主持人及嘉賓觀點, 這樣可以加深會員對討論議題的認識,提升 Myradio 節目質素;節目主持人及嘉賓也可以反駁批評。我們深信只有不斷辯論,雙方都能共同提升智慧,有所裨益。
10.Myradio節目主持也應該互相尊重,人網內與節目內也絕不可互相謾罵, 也應避免嘲諷。

第二章 版規
B.        以下版規適用於所有版
9.《香港人網》所有會員, 包括所有級別管理層, 不能對Myradio主持人及被邀請作嘉賓的任何人仕作出侮辱、謾罵、挑釁等言論。



請就上面規則澄清:
如果會員對於嘉賓在節目言論不信任而在討論區開設主題表明立場, 屬不屬於嘲諷、挑釁行為?
如果嘉賓在討論區與會員追逐謾罵, 除處罰會員外, 那位嘉賓需不需要同等處理?

以上都是曾經或現在仍然存在問題, 並不是假設

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

第二章 版規

A.  以下版規適用於所有版

4.        嚴禁所有灌水或任何形式的炸版行為。
5.        嚴禁張帖其他討論區的連結。轉載其他網站的內容,必須註明出處及加上自己的評論,若被轉載內容的網站列明『不得轉載』,則切莫轉載。


請就上面規則澄清:


4. 請舉例灌水定義, 例如主題不清晰? 內容毫無意義? off topic? 連續不同文章回覆數十個thank you & sharing?

5. 這問題大部份網站或討論區保障自己都會列明『不得轉載』, 而香港人網很多區域的文章都是轉載一些列明『不得轉載』的網站內容, 新聞 娛樂 財經 更是主要轉載, 恐怖在線區九千多個主題, 只有五六百不是轉載, 那請教怎樣再繼續維持下去? 會員去那裡捉隻鬼回來張貼? 去學神功自斬寫原創感受? 敬希盡快澄清