[網政改組討論] 網政改革之新版規及新政策(@p.4 33#)

本帖最後由 rommel 於 21-9-2009 16:33 編輯

版權法是個複雜的課題,非常簡單來舉例,影印食譜是侵權,但傳授其中的煮食方法則可以,所以不能直接複制内容,但可以用自己語言再表達出來。

知識產權署: 香港的版權法
http://www.ipd.gov.hk/chi/copyright.htm
除特別聲明外,小弟於 IT 版及版主區外討論,僅屬個人意見,與版主身份無關。
上善若水   君子和而不同
人網的事,幫得就幫,做得就做,只此而已
版權法是個複雜的課題,非常簡單來舉例,影印食譜是侵權,但傳授其中的煮食方法則可以,所以不能直接複制内容,但可以用自己語言再表達出來。

知識產權署: 香港的版權法
http://www.ipd.gov.hk/chi/copyright.htm ...
rommel 發表於 21-9-2009 16:26
香港人網討論區很多會員張貼文章都是一字不變地原文複製過來,那以後是否這裡禁止這種做法?
版權法是個複雜的課題,非常簡單來舉例,影印食譜是侵權,但傳授其中的煮食方法則可以,所以不能直接複制内容,但可以用自己語言再表達出來。

知識產權署: 香港的版權法
http://www.ipd.gov.hk/chi/copyright.htm ...
rommel 發表於 21-9-2009 16:26
以上 posted 幾個版面的情況, 是否日後全面禁止張貼? 資源分享區又如何處理?

另外, 我所提及的問題, 各級管理層是否會予以考慮及回覆? 謝謝.
這裡大部分版友(不論時事版 , 娛樂版)
都有轉貼過一些具版權的資訊
譬如在此貼一些電台/電視台/MTV 的youtube片段
如根據rommel 版主大人之定義和說法
是否也一律被禁止?

不要說我無限上岡 , 因沒理由只禁一些 , 不禁另一些
而實質上本質一樣的違法行為

另外我認為新增要加上自己的評論的要求係無必要 ,
只要作為給予原作者或出處一個credit , 打上來源便可

如要一個論壇將香港法例都要搬入去的話
流失大量聽眾(如只剩餘財經版聽眾 , 因他們較少牽涉轉貼這方面)
那是應該誰去負責?
香港人網討論區很多會員張貼文章都是一字不變地原文複製過來,那以後是否這裡禁止這種做法?
死光槍 發表於 21-9-2009 16:40
這就不好一概而論了,因為法例規定有例外情況,有時要看內容(是否新聞、原創等)、出處(媒體,所在地等)和該會員身份(是否記者、學者等),甚至目的(是否教育、研究、評論等)...
好像記者報導時事有一定的特權寫得不錯,可以參考)
香港記者與版權
http://www.ipd.gov.hk/chi/intellectual_property/copyright/copyright_Journalists.htm


而且討論區屬於不事先審查內容的媒體,好大部份責任仍在發佈者本身。但媒體在知情時,一定要立即處理(如删帖、澄清聲明等等)。
除特別聲明外,小弟於 IT 版及版主區外討論,僅屬個人意見,與版主身份無關。
上善若水   君子和而不同
人網的事,幫得就幫,做得就做,只此而已
這裡大部分版友(不論時事版 , 娛樂版)
都有轉貼過一些具版權的資訊
譬如在此貼一些電台/電視台/MTV 的youtube片段
如根據rommel 版主大人之定義和說法
是否也一律被禁止?

不要說我無限上岡 , 因沒理由只禁一些 ,  ...
kfcsir 發表於 21-9-2009 17:04
小弟只提出香港有關的法例及個人的粗淺理解,及只是以會員身份參與討論,並非代表任何組織或官方意見,請勿誤會。
除特別聲明外,小弟於 IT 版及版主區外討論,僅屬個人意見,與版主身份無關。
上善若水   君子和而不同
人網的事,幫得就幫,做得就做,只此而已
這裡大部分版友(不論時事版 , 娛樂版)
都有轉貼過一些具版權的資訊
譬如在此貼一些電台/電視台/MTV 的youtube片段
如根據rommel 版主大人之定義和說法
是否也一律被禁止?

不要說我無限上岡 , 因沒理由只禁一些 ,  ...
kfcsir 發表於 21-9-2009 17:04
列明出處對我黎講有d困難, 我d文章有時係五六個網炒埋一碟, 話佢原創又唔係

另外新版規寫"若被轉載內容的網站列明『不得轉載』,則切莫轉載。" 呢個好大問題, 相信坊間無乜邊個網無列明
小弟只提出香港有關的法例及個人的粗淺理解,及只是以會員身份參與討論,並非代表任何組織或官方意見,請勿誤會。
rommel 發表於 21-9-2009 17:15
"若被轉載內容的網站列明『不得轉載』,則切莫轉載。"

呢個規則人網擺左出黎, 必需要明確解釋個定義與管理員執行基準, 以免會員觸犯版規。
youtube 的做法是一舉報就删。
除特別聲明外,小弟於 IT 版及版主區外討論,僅屬個人意見,與版主身份無關。
上善若水   君子和而不同
人網的事,幫得就幫,做得就做,只此而已
我只想講 , 用嚴肅的態度處理嚴肅之站/版內事務是任何世上的網上論壇所必須的.
特別是有版政身份的版友 , 遇上版/站務時 , 因帶有"職務頭銜" ,
發表是類版/站內紀律規章問題 , 更應小心 .
以免其他版友誤會 , 是為論壇政策發表的一部分
個人意見 , 如閣下發表是類文章 , 先聲明是以個人會員身份發出會較好

我到今天仍認為新版規著實有更多添加/修補的地方 ,
而在靳先生未正式將全副新版規推出諮詢時
再繼續批評本版規建議著實不公平

寄望站方能盡快推出完成版的新版規建議
這樣才能全盤討論下去

再重申一點
就是版規前言的一段
必須要有 "釋義" 一欄
以彌清是何而為之" 灌水" "洗版"  "漫罵" "攻擊"等
一個有良好秩序規章 , 而人流保持增長且維持質素的論壇
這些都是必須的
1

評分次數

  • rommel