拘捕法官阮偉明及有關律政司, 控以妨礙司法公正

拘捕法官阮偉明及有關律政司, 控以妨礙司法公正

單選投票, 共有 42 人參與投票

投票已經結束

95.24% (40)
4.76% (2)
您所在的用戶組沒有投票權限
法官阮偉明罪狀: 輕判有錢人, 重判社運人士
律政司罪狀:對包致金姪女控以刑罰較輕的罪名, 有別社運人士
對執法過當的警察是應該給與適當教訓!
終國共產黨黨毀總書記﹗
有時~都唔知幫邊個好~幫差人既話~條氣又唔順!
☆∴♀★∴♀☆∴♀★∴
煩惱遠離我,開心常伴我!
☆∴★∴☆∴★∴☆∴★
3# @@大大吉@@ 大聲公示威都可以判人身傷害罪食屎啦睇到都氣憤又無人覆核
政治家是要得到世界還是要得到人民尊重呢
法官包致金?????????????H.K.特區政府司法?????????????
審不少示威案 阮官傾向從輕發落


【明報專訊】審理該襲警案的裁判官阮偉明(圖)資歷深,一向敢言,以往審案傾向「從輕發落」,近期審理社民連成員劉山青示威爬警車一案,便判以社會服務令。


劉山青爬警車判服務令


53歲的阮偉明在香港大學法律系畢業,1988年獲大律師資格,94年加入司法機構擔任裁判官至今,間中調任區域法院暫委法官。本案4月首次提堂,主理的署任主任裁判官錢禮表明與被告「很熟稔」,故在第二次提堂便改由阮官處理。


阮官審理過不少牽涉示威案件。劉山青去年國慶日在中聯辦外示威時爬上警車,阮官今年6月審訊後裁定劉擾亂公眾秩序罪成,明言考慮判監,但最終判處120小時社會服務令,表示體諒「情緒高漲才作過激行為」,劉及後亦稱「法庭已判到最輕」。


2001年,3名示威者在《財富》論壇會場外示威被捕,阮官判3人阻差及襲警罪脫罪,更質疑警方拘捕行動不合法和濫權。03年10月,四五行動成員梁國雄及古思堯在立法會首讀及二讀《國安條例草案》時示威,被控藐視立法會,阮官直指律政司錯引法例起訴,又指上訴庭處理同類案件被「誤導」及「忽略」相關條文,裁定二人無罪。

小弟覺得黃仁龍用較輕罪名檢控先只令到阮偉明輕判.
1

評分次數

如果摑警案上訴不果, 我提議, 集體去鵝頸橋打小人, 印埋個八婆同隻狗官個樣, 打打打x死佢, 用針吉吉吉死佢, 現實唔可以俾平等我們, 我地就求個天, 每星期都約一大班人去打, 仲要將片上載utube, 實行精神打擊.
香港人好少咁齊心, 呢件事團結了9成幾人, 香港人憤怒了
(保育人士馮炳德或其他示威者被控襲警,就立即被判坐牢, 他們也受高等教育, 也有家人愛護, 為了公義抗爭)vs( 個八婆打完一鑊又一鑊, 一共三鑊, 仲要加其他更嚴重罪行, 但唔使坐)........... 究竟天理何在?
支持人網, 支持社民連
前任律政司長梁愛詩當年決定不檢控胡仙「報紙銷量督數案」,理由是:「若老闆被捉去坐牢,員工就要
捱餓」,咁嘅說話都講得出口,若論妨礙司法公正,黃仁龍仲未夠班!當時社民連仍未成立,而「八十後」亦
未蒲頭,否則梁愛詩早巳經同梁錦松、楊永強一樣的下埸。今次黃仁龍都算醒目,見勢色唔對即刻有反應;佢無
「跟車太貼」,總算識撈!
呢條黃淫蟲竟然出來整色整水,成單嘢冇佢開綠燈又點會成事,依家見勢色唔對就出嚟要求覆判。點樣覆判法?係咪加長社會服務令,罰款加多幾千銀?夠唔夠膽告多一條醉駕罪?大家將焦點集中喺襲警罪判得咁輕係上咗佢當,只要一告醉駕就坐梗監,仲要留埋案低,已經有兩次前科,翻生方唐鏡嘟鑿唔甩。
警察=畜牲=爪牙=爛仔=小偷=歹徒=強姦犯=政府的作惡工具。
It's the problems of the Prosecutor and High ranking police officials made undertable deal with those poweful " BACKGROUND " , not the judge. Please listen to the latest police spokesmen video.
http://www.youtube.com/watch?v=Q ... e=player_embedded#!