譚博話終共唔想殺人?

譚博話終共唔想殺人?

呢個講法又有無小小為終共塗脂抹粉的嫌疑呀?其實所有極權國家的獨裁者都唔想隨便殺人的,呢點相信無人可以否認掛?殺唔殺係睇有無需要同計算自己可以負擔既後果,你估個個獨裁者都是痴線殺人狂咩!實際D來講,其實終共是有殺既準備,但非必要就唔想郁手咁解,絕不代表班冚家剷是仁慈囉!唔通話聲失控就唔駛負責呀?
同意
同意
极之赞同.
谈博为咗两餐有阵时(最好不要时时)都要讲下狼话咖.
请原谅他吧!
以"民主自由人权"统一中国
終共唔想殺人?但殺人後就話無做過
希特拉和屎太淋當初也是不想殺人的!
毛共/中共对HK的舆论导向: 1)系要反美及爱猪国. 2)系食权大过人权.
HK人最好还是乖乖地做猪国下的奴民好D吧, 听听话话就衣食无忧.
以"民主自由人权"统一中国
本帖最後由 dukelasingh 於 10-6-2011 01:25 編輯

6月3日譚天說地節目中﹕

1/譚博士借“六四倖存者”的自稱企圖又來一次抽六四的油水。雖然這樣說法基本上無錯﹐但譚博士既自認聰明精仔怕死一早已經離開廣場返回酒店﹐請問這“(六四)倖存者”的說法又從何說起﹖為正視聽﹐這裡要重複強調當日譚博士只不過是以記者身份適逢其會在天安門廣場揾緊食做緊採訪工作﹐而並非六四中國學生民主運動的參與者﹐枉論為一民主人士。

2/譚博士話當日知道坦克車和解放軍即要開入天安門廣場﹐曾經一度覺得好開心﹐因為。。。”終於可以收工休息“。。。這種說法除咗用”市儈“﹐“涼薄”﹐“冷血”來形容之外﹐再無其它。

3//譚博士話應該要放低六四平反要求﹐因為六四真相其實大部份。。。已經大白﹐領導層也其實有共識唔想開槍殺人﹐無諗到會開槍﹐開了槍只是誤會﹐現場突發﹐軍令狀模糊﹐。。。民間人民其實已經平反(咗九萬年)﹐依家無必要要中共平反。。。。應該就咁算數了事。。。嘩﹗如此喉急殷切為中共說話做說客﹐企圖為一個屠夫政權的罪行開脫﹐為殘殺自己人民的統治者作掩飾。你看過軍令狀﹖或什麼真憑實據﹖領導層開會時你在場﹖你憑什麼認為可以放過中共﹖可以原諒殺人行為﹖你能夠代表六四死難者的親人不追究殺人者的罪惡和責任﹖還想將責任推向“明顯有帝國主義者在幕後煽動”﹐。。。再者﹐點樣解釋六四後中共系統性大規模搜捕迫害民運人士和壓制平反六四聲音的行動﹐唔通又係諗唔到點解會咁﹖一切都是無心無意唔想迫不得已所以要原諒﹖。。。。唉﹐為咗揾食和個人利益甘為一個殘暴政權解釋辯護脫罪﹐博學到如此無行﹐喪心病狂竟至此﹐夫復何言﹖
本帖最後由 steandric1 於 6-6-2011 05:02 編輯

譚博士似係親中人士多d。我們可以話呂志偉﹐陳一鍔。。。等後生仔唔識諗﹐但譚博士肯定好識得諗﹐所以﹐都唔使問阿貴囉。。。。
在高大堅硬的牆和雞蛋之間,竟然選擇站在牆的那方﹐真係枉作讀書人。