林公公下台不是最好選擇

林公公下台不是最好選擇

林瑞麟, 曾偉雄, 曾陰權是這次反[替補機制]運動的主要評擊對象.

曾陰權表面上沒有太多參與, 很難發起太多市民鹨參與.

林瑞麟是最好[追殺]對象. 但個人想法, 如成功推翻[替補機制]的話, 只有一年的林瑞麟已經沒有多大的殺傷力. 如政府繼續用他推出其他惡法, 比較容易發起市民推翻佢.

相反趕走 曾偉雄對日後民運有最大的幫助. 現時警隊在 曾偉雄統領下, 一些警察已經習慣用武力對付和平示威, 見死不救, 不敢正面面對市民. 曾偉雄下台, 等於同時向整個警隊發出警告. 一哥都要下台, 為左份工, 絕大部份警察會收歛一些. 這對日後市民上街的心理壓力小些.

各位五毛特工, 回頭是岸.
唔駛講喇,2個都應該下台
人民力量万歲
In fact the whole Tsang's camp should resign and apologize
immediately.
唔駛講喇,2個都應該下台
oldgamesman 發表於 7-7-2011 13:03
先搞掂林公公,
條友除了替補動議, 剥奪港人選舉權,

前日又提區議會選舉等上訴由3 審變2審, 即直接去終審庭.
香港是根據基本法仍用英式法制, 包括可上訴2次(3審制)
大陸是參照歐陸法制, 是2審制, 如殺人一審判死刑, 上訴2審失敗, 就行刑了.

林公公又搏慒修改基本法, 收窄, 剥奪港人法律權利, 何以饒之?
我建議趕 曾偉雄, 而不趕 林公公 (我也希望他們一起下台). 因為想到, 一次過要求他們一起下台, 在現實是否可行?
如只集中在一位身上, 是否選一位下台對日後民運有更大好處的人下手呢?
各位五毛特工, 回頭是岸.