[社會公義] 形象破產!紅會募捐箱籌得10.5元

[社會公義] 形象破產!紅會募捐箱籌得10.5元

中國紅十字會形象跌到谷底!通往寶興縣的道路昨開通後,當地紅會擺出捐款箱募捐,被不少網友在網上抨擊指,設立捐款點並不合適。有網友在現場看到,該捐款箱只籌到10元5毫人民幣。


(Appledaily)
盡論中國:撤了地震局 撤了紅十字會                                                                                


                                                                                                                                                                                       
                           

五年前的汶川大地震,民怨最大的是遍佈中小學、釀成無數學生慘死的豆腐渣工程,但在當局掩飾下,如今仍似無頭公案,反而追查事件的維權人士譚作人等鋃鐺入獄。今次雅安大地震,民怨最大的是兩大副部級機構──國家地震局和中國紅十字會。地震局被指揮霍九成九經費,兼隱瞞震前預警,紅十字會因信用喪盡失去為災民籌募救命資金、物資的功效,兩者都到了應該裁撤的時候。                                                                                                        

揮霍99%經費 打壓民間預警
從汶川大地震、玉樹大地震,到雅安大地震,國家地震局和地方上的地震局都不只未能發出預警,反而打壓民間預警。在公眾的認知中,地震局就是用來預測預報地震、讓民眾減少生命財產損失的,但地震局反複強調地震無法預測預報,還要這個機構何用?
在國家地震局今年40.87億元開支預算中,只有3,822萬元用於地震預報預測,不足1%,反而「三公」(公費吃喝、公款出國、公務用車)預算達5,770萬元、住房保障預算達1.5億元。「把地震局撤了」近日已成網絡主流呼聲,相比於意大利拉奎拉地方法院去年10月以「過失殺人罪」判決六名地震專家,中國輿論的要求已是仁至義盡。
而中國紅十字會早在2010年就因郭美美炫富事件而深陷信任危機,紅會官員也宣稱要改革、要接受社會監督,但堅持要保留副部級地位。這個自稱「國際紅十字運動的成員」的機構,其運作並不接受總部設於日內瓦的紅十字國際委員會的監管,實質上是中共完全掌控的「紅五星」官僚機構,而非其他國家廣受認同的民間慈善機構。                                                                                                        

中共掌控 官僚紅會醜態盡現        
雅安大地震發生後,中國紅十字會官方微博發出的消息竟稱:「雅安市紅十字會已派出工作組趕赴雅安」、「總會工作組正在趕往機場赴災區考察」。雅安紅會不在雅安、總會工作組下鄉考察,中國紅十字會官員的醜態躍然紙上,甚至是對公眾的挑釁。繼續放生地震局、紅十字會這樣的蛀蟲機構,中共新領導人勢必更快地失去民心。


(Appledaily)
強國人民自食其果抵撚死
本帖最後由 ywfung9 於 23-4-2013 09:21 編輯

中國紅會質疑聲中籌逾億

【明報專訊】雅安地震發生後,兩岸官方、民間相繼捐款賑災,其中中央財政緊急撥付10億元人民幣,而官方背景的中國紅十字會在一片質疑聲中仍籌得逾億元人民幣捐款。該會在地震發生當日即籌集到約5100萬,翌日升至6400萬,截至昨晚7時總共收到逾1.2億。影星李連杰創辦的「壹基金」亦收到4000萬善款。



澳門捐1億澳門元

而各地方政府如北京市政府、上海市政府、廣州市政府、湖北省政府、安徽省政府和內蒙古政府各捐出500萬人民幣,黑龍江省政府則捐出600萬,汶川地震重災區之一的綿陽市連日來亦已籌募得價值600萬的款項與物資。台灣行政院昨決定透過海基會捐出100萬美元,澳門則捐1億澳門元。

蘋果允向災區校捐設備


另外,美國蘋果昨發聲明稱,將捐出5000萬人民幣救災,並承諾為部分災區學校提供全新蘋果設備。台資公司方面,寶成集團昨日捐出2000萬人民幣,富士康科技集團和旺旺集團分別捐5000萬人民幣和500萬人民幣。

面對外界擔心善款會否用得其所,內地民政部昨發公告,要求慈善團體加強規範救災捐贈活動,確保外界可長期查詢信息。民政部又要求四川省民政廳定期公布捐款使用情况,主動接受監督。

5年前汶川地震發生後第3日,全國共接收到捐款8.77億元人民幣,其中中國紅會有3.11億。




捐一億 不如撐記者                                                                                


梁振英宣佈申請一億,捐四川省政府賑災,激起香港民間強烈反彈,有人立即草擬一人一信範本,籲市民向政府及立法會財委會表態反對;有人惡搞改圖,一條羽毛加個「捐」字,寓意「捐條毛」。
同事更報料,問官場中人為何捐一億而不是五千萬或八千萬,得到的答案是,因為澳門捐一億,CY指示不能少於澳門,起碼看齊。
很多人反對政府捐錢,一是因為中國擁有全球第一的三萬三千幾億美元外滙儲備,毋須港人救濟;二是五年前汶川地震港府過百億捐得不明不白,接連被揭枉花濫用益貪官。
我不贊成直接捐錢給四川省政府,理智上可以列舉以上或更多的理由,但感情上,我更接受不了,將錢捐給把譚作人等揭發豆腐渣工程的維權人士關進獄中的政府;接受不了香港納稅人的錢,可能被當地政府輾轉用作威迫利誘災民放棄為死去孩子討公道的維穩費。
若梁振英真心想「捐」些甚麼,作為新聞從業員,我建議他不如用精神時間,至少確保香港記者在現在以至未來的日子,可以不受干擾、不受威嚇地,在內地採訪災民的實際情況,調查政府重建工程的質量,發揮新聞自由的監察作用。這樣也許更能幫助災民;否則,一億公帑除了給他用來搞內交和表忠心,對香港人來說,將再次是枉花白捐。

陳沛敏
上國酒肉臭薰霄,
豪氣轟天動地搖.
蕞爾狼蛾勤舔痔,
何須一億慰藉寥!?
每年使成七千幾億維穩費仲好意思要人捐錢?
咁同一個人左手攞住杯紅酒問你度水開飯一撚樣咁荒謬!
朝廷有人好做官、殺人放火運亨通。
大嘅就周游列國、細嘅就周街勒索。

以推論代替觀察、以猜想代替認識。
首3日捐款遠遜08年 川震善款未用完

【明報專訊】香港網民和電台聽眾對應否捐款給內地賑災的意見紛紜(見另稿),香港慈善機構在雅安地震首3天收到的捐款亦遠少於2008年汶川大地震,以香港紅十字會為例,汶川地震首3天收到5500萬元捐款,今次首3天只收到約300萬。香港世界宣明會總幹事趙煥明強調,香港慈善機構賑災捐款有嚴謹監管,不經內地官方,希望市民不用擔心捐款會被用作不當用途。



港紅會仍有1.9億「應急」

另外,汶川大地震的捐款至今未用盡。根據香港紅十字會的2011/12年報,就汶川大地震,市民和特區政府共捐出了13.3億元,尚有1.9億元為「應急及待定項目」,但香港紅十字會回應本報查詢時強調有關款項已分配了用途,但未有交代詳情。香港世界宣明會籌得的3.1億元,已支付了98%,尚有一些要待援建項目完成後才能付款,估計可用盡款項。樂施會則籌得逾1.7億元,絕大部分已支付援建項目。

宣明會:不經內地官方

香港紅十字會表示,過去3天收到的300萬元捐款,會用作緊急賑災和災後重建工作,亦會長遠協助災區開展備災項目。該會在蘆山縣協助中國紅十字會搭建帳篷安置災民,亦有員工在天全縣評估災情。該會又強調會監察捐款使用,並會對重建項目做外部審計。

香港世界宣明會總幹事趙煥明則表示,至今收到150萬元捐款,遠低過汶川大地震,因為兩場地震的嚴重程度差很遠。他稱宣明會有嚴謹的監管制度和財務守則,將來援建時也會分階段付款,確保建築物沒有結構問題,故希望市民不要擔心捐款款項會被挪用作不當用途。

樂施會:分發物資有監督


樂施會中國項目副總監李念先則強調,在分配賑災物資時,一定會在其工作人員在場下進行,確保物資真的發給災民。該會發言人表示,汶川地震共籌得1.72億元,現餘下100萬元用於尚未完成的汶川項目。「明施慎選」(iDonate)創辦人溫澤君表示,捐款賑災很重要,但市民捐款時,應留意那些慈善機構是否寫清楚捐款用途及如何監察那些捐款使用。
採訪汶川後行家同歎

呂秉權:一個仙都唔會捐


【明報專訊】川震賑災捐款成熱話,前有線電視中國組資深傳媒人呂秉權昨接受商台《在晴朗的一天出發》訪問,坦言經歷2008年汶川大地震後,「好多我哋跑大陸嘅行家,都會覺得係一個仙都唔會捐」;他又憶述當年採訪豆腐渣工程時,一批香港記者遭國保人員阻撓,在災民水深火熱之際,國保竟請他們豪華飲宴及「叫酒飲」,令人髮指。

憶國保阻訪災情 豪請飲宴

不少市民昨早致電電台烽煙環節,就港人應否捐款發表意見。聽眾劉先生於《在晴朗的一天出發》中表示,內地人經常來港「搶金、搶奶粉」,質疑內地有不少有錢人可助災民,自己有錢寧捐給碼頭工人。另一聽眾周先生於港台《千禧年代》呼籲港人「唔好再做豬」,因每次港人捐助內地災難,事後均發現「有問題」,令港人傷心。

市民:有錢寧給碼頭工

另邊廂,有市民呼籲港人救人要緊。聽眾陳先生認為港人應以「救同胞」為重點,認為「即使捐100蚊只有兩蚊去到災民手上,也要衡量是否值得去做」。聽眾彭小姐認同不可因噎廢食,但必須監督善款去向。