[風也蕭蕭] 風也蕭蕭版唔淮講政事

社民連時期因為鬧阿陶,早就比版主ban左,入吾到去索性以後只做看官,去年Q仔話人力無比資源鳩達,谷Q氣才出帖鬧Q仔,新西资源少過九東都吾知幾撚多,及至人網執笠及不喜某節目主持,才再加入討論區,討論區對我來說可有可無,我又吾係才子,最緊要有節目聽。
本帖最後由 KAYAU926 於 29-5-2013 09:07 編輯
唉,我都好少出聲,因為自己係版主,容易比人話我不持平。但我向來敢言,做唔做版主冇所謂。四月初我都同好多人一樣,失落後有一點心灰意泠,想離開。
好多人話討論區過時,去咗玩 Facebook 。但人網討論區這些年來 ...
marctsoi 發表於 29-5-2013 00:01
記得當年係黃毓民政評比人ban,原因就係佢無端端移鳩左我張帖吾知去左邊,问佢点解,佢又吾答,於是再出帖公開問佢,咁就比佢ban左,直到現在也不能入黃毓民政評。當年吾清楚原因,今天終於有答案。


"請留意這帖上已經出現有心人在煽風點火,恐怕不是你的同路人。"


原來是同路人至可係討論區留言,討論區吾係以理據來辨,原來只是同路人吹水娛樂既地方,今天真係恍然大悟。


一個打著反共口號既偶像,佢嘅討論係獨裁管理;一個自由主義者既討論區,以防止網友言論影响其自由為原則作管理。


風也蕭蕭淪落至此,真係歷史在笑,何其諷刺。根據邏輯,我這帖應是最後的了。


最後都想講多一句,版主應ban曬所有M血D帖,這是會影响蕭生人身安全,因為有時見到,我都會血壓上升。
92# citibk  


他說以前在xxx政評被ban,benny被ban過很多次,但事實和今次的事件不同,今次只是移帖,沒有任何一位被ban,如果大家都這樣被一些負面情緒影響,惹起這場是非,請問那些人會最開心呢? ...
囡囡 發表於 29-5-2013 09:52
仲未比人ban呀!咁就要煽風點火啦!


請問那些人會最開心呢?→萬事皆有對立,敵人係吾會死曬嘅,冇左敵人,人係無法進步。


一人少一句啦, 以和為貴.→一個和諧既討論區,不是爭議的消失,而是正義的章顯。


蕭生已明言和任何政黨無關,→既已明言無關,何需移帖。
人民力量發展細節,政團內部事務也和蕭生無關。→這個當然啦,但現在有人討論網站收费問题和非政黨性問题,你咁強調前者,難道與後者有關?
將此帖在蕭生的風也蕭蕭版發放並不恰當,→無關既不被發放,留低既就一定有關?
會被人誤為蕭生是陳議員與及人民力量的推手,→無關都可以誤會,有關就真係水诜都吾清。

受到影響的,可以是蕭生,甚至是陳議員。→咁都可以受到影响,有關嘅野咁多,相信蕭生今次周身蟻了。
故移往港事版。→應該開個與蕭生無關版便可一了百了。



爭議甚麽?是人治還是法治的問題。