[名家政評] 吳志森﹕梁班子 大難臨頭各自飛

[名家政評] 吳志森﹕梁班子 大難臨頭各自飛

本帖最後由 trinity 於 28-5-2013 16:16 編輯

【明報專訊】

梁振英班子爆出商交所張震遠特大醜聞,雖然轟動,冷眼觀察,其來有自,沒有意外。

坊間評論梁特首無人可用,梁粉一個一個出事,這是果而不是因。

梁振英取得特首大位,一開始,就種下了現在的惡果,注定出現今天的敗局。

行政長官的位置,是用旁門左道得來,達到非常目的,要用非常手段,梁振英身邊,不乏這類為他鳴鑼開道掃清障礙的「非常人物」。

選前曝光的有轟動全港的江湖飯局,選後曝光的有張震遠梁振英向報紙老闆卑躬屈膝尋求支持,都是這類「非常人物」出謀獻策修橋搭路的結果。

光這兩單已教人大開眼界,也看到為登大位如何不擇手段。

究竟未曝光的還有多少,情節有多嚴重,想想已令人頭皮發麻了。

梁振英就是這種人,處理山頂和赤柱大宅僭建,拖拉閃避強詞奪理大話大話,企圖蒙混過關。

底下的人,經營房酒後駕駛的陳茂波,炒樓發達春江水暖急謀出貨的林奮強,無不有樣學樣。

物以類聚人以群分,梁振英的閣員,盡是這類臭味相投的「非常人物」,出小事家常便飯,出大事,遲早發生。

張震遠是梁振英登位的第一功臣,兩人為何互相吸引,成為歃血為盟的拜把兄弟,內幕故事固然相當吸引。

問題的關鍵,是張震遠2011年正式運作的商交所,一開始就財困之聲不絕,曾透過中間人向詹培忠借800萬江湖救急。

據證監會非執董陳鑑林透露,商交所非正常的財政狀受到當局關注,已有一年。

這些錢銀轇轕,難道梁振英一點風聲都沒有?

最可疑的是,到4月初張震遠市建局主席任期屆滿,梁振英不顧「六六原則」,還要續任張震遠主席兩年,那時候的商交所,瀕臨爆煲,已經一發不可收拾,為何梁振英還要堅持這樣做?

梁班子面對的最大危機

真的如陳茂波所說,推薦張震遠續任市建局主席的時候,並不知道商交所出現財困,簡直當全港市民都是白癡,也與行會成員張志剛的說法有矛盾。

證監關注商交所財務狀超過一年,陳鑑林親口證實,耳語也早已傳遍中環,如果梁振英陳茂波說不知情,張志剛說不在意,搞政治搞得消息如此閉塞,也實在太窩囊了吧。

早有傳聞指梁振英刻意培養張震遠,張的兩年市建局主席是過渡安排,港鐵主席錢果豐兩年後退下來,屬意張震遠接任,香港兩大公營的地產霸權,將牢牢掌握在梁粉手中,這是梁振英的如意算盤。

問題是,梁振英為何要頂住商交所爆煲的風險,還要「攬住」張震遠,初期只是暫停公職,非到要「接受調查」才全面辭職?

劉夢熊「反轉豬肚」盡情爆料,對梁振英是一個深刻教訓,到最後關頭還不願與張震遠切割,這不是義氣,而是計算,張震遠還有多少把柄在手,叫梁振英不敢輕舉妄動。

有利就聚,大難臨頭就各自飛的純利益組合,是梁班子面對的最大危機。


共狗梁班子
以後稱"民主黨"為"中共五毛"
中國憲法第二條 "中華人民共和國的一切權力屬於人民" ;中共從冇獲得人民選票授權; 它是從那裏獲得合法權力來管治?