[社會公義] 余若薇:願與中央閉門談政改

[社會公義] 余若薇:願與中央閉門談政改


我改左幅圖,係理論核彈,大家可以拿去用


明報 (發行量 / 接觸人次: 130,000)        2013-08-13
A03 | 港聞 | 政改出路        標示關鍵字
字數: 1560 字
文章位置         跳至圖片         跳至同頁之其它標題       
余若薇:願與中央閉門談政改 公民提名非底線「交民意決定」


公民黨主席余若薇接受本報專訪,認同憲制上中央在特首選舉安排上有角色,她不抗拒與中央閉門談政改,認為入中聯辦「不是十惡不赦」。對於2017 年特首選舉方案,她提倡「雙軌制」,即設提名委員會提名候選人之餘,也容許由選民聯署提名。但她強調「公民提名」並非底線,指該黨會依民調結果投票,只要政府方案贏到民意,如民意認為毋須公民提名,該黨不會凌駕民意。明報記者梁卓怡黃振豪
認同中央有角色「法律寫的」中聯辦主任張曉明上月出席立法會午宴時,婉拒公民黨梁家傑邀請出席論壇辯論政改,原因是不適應在鎂光燈下論政,但他稱願跟議員小圍交流。余若薇表示,從政10 多年態度從未變:「我從來都不抗拒私下傾」。
「由2000 年參政到現在,我都覺得,你說私下傾,好事。坐下來傾,語氣、身體語言,會(讓對方)感覺到不是惡意,亦不是針對任何人……解決管治問題,落實《基本法》承諾咁解之嘛!」
余說,爭取普選是為解決特區管治問題,而基本法列明特首選舉方案須人大批准,而當選特首亦須中央任命,她認同中央有角色,一再強調這非個人意見,而是憲制秩序, 「(基本法)法律寫了的東西,我也不能改變,是不是?」
堅守原則入中聯辦不是罪余若薇認為,進入中聯辦與官員溝通並非「十惡不赦」, 「以前我都入過(中聯辦),我覺得入中聯辦不是大逆不道的事」。
她認為最重要堅守原則,鏡頭前後立場一致。
張曉明飯局後,政治氣氛有緩和迹象,余認為或許中央及港府「看到政治現實」,見到有佔中及大批市民七一冒風雨遊行爭普選。不過,至今仍未有中央官員與她接觸,但就不時有疑似「中間人」出現, 「但無論他是中間人、側邊人、右邊人、左邊人我也是講同一套」,着公眾要信任從政者, 「不可能私下見任何人就係出賣任何人」。


倡提委會公民提名並行政府仍未就特首普選提出方案諮詢,但建制及泛民陸續試水溫、揭底線。對於建制派傳出的低門檻讓泛民入閘,但由中央穩守最後任命權的「守尾門」方案,她指雖沒違反基本法,但不能解決政治問題(見表)。
余若薇又認為,提名委員會組成及運作必惹爭議,倒不如另闢「公民提名」, 實行「雙軌制」。至於公民提名是否公民黨底線,余表示「不會用底線這兩個字」,澄清「雙軌制」只是公民黨屬意方案, 「如果民意不接受, 我們始終不可以凌駕民意」。她強調,公民黨會依據民意投票,如政府方案贏到民意,便能贏到公民黨支持。
指2010 方案倉卒民意未消化余若薇堅持民意最重要,但2010 年民調顯示,過半市民支持當時的「超級區議會」政改方案,記者問余,為何公民黨當時不支持方案?余若薇沉思一會,解說當年推出方案時間倉卒,認為未有足夠時間讓民意醞釀,「你一下子出(方案),民意話六成(對)四成,市民有多少時間消化?」
這一次,余同意事先講明遊戲規則,會辦公開辯論,讓市民了解方案利弊,並作多次民調,該黨會接受最終的民調結果,不會凌駕民意投票。
余若薇評2017 年特首選舉安排
1 真普聯提出的全面民選400 人提名委員會:
●符合民主原則,但運作、效率皆有困難,個人認為行不通。「選人做提委會,但未有(特首)候選人,你點選呢?
鬥選美咩唔通?」
● 提委會人數少易惹腐敗,「愈少人做提委會愈易有腐敗,因400 票每一票都好值錢,中間有政治交易你點知?」
2 真普聯提出的「公民提名」:
●支持,由市民提名,好處是不用太擔心提委會如何組成,以及如何產生候選人。
●提名委員會也不會是橡皮圖章。可採「雙軌制」,提委會除確認公民提名人選外,提委會亦可另提候選人。
3 中央「守尾門」,即低參選門檻,但中央有權否決當選人:
不否認中央有任命權,但若中央拒任命當選人會有很大政治後果,中央亦難以說清何時才需「守尾門」不任命當選人,「如果佢話唔愛國唔愛香港就唔得,咁即係講咗乜呀?」
4 維持現狀,泛民可入閘參選:
「不希望用呢個辦法」,不應從結果去設計選舉制度,眼光要放遠大,「唔好話邊個入到閘就得,我覺得這是低層次的想法」。


不接受民主黨2010棄底線


2010 年政改一役,民主黨去中聯辦談判,而公民黨參與「五區公投」。當年的政改方案通過了,余若薇說至今仍不認同民主黨的「超級區議會」方案。民主黨的決定有人支持有人批評,余則說「我唔會標籤我這些是正義、他那些是衰人」,但明言公民黨在2017 年特首選舉方案不會被政府「撬票」,她說:「我相信我們不會,我亦不會同意。」
明言不會被政府撬票
2010 年政改方案在民主黨與中聯辦談判後,取得足夠票數通過。余若薇指政府在2005 年及2010 年也是採「撬票」策略,爭取立法會三分之二議員支持通過議案,但她警告今次不要再耍這一套「拉一派、打一派」的策略,籲政府必須拿出真普選方案爭取泛民支持,「如果今次再用呢個方法,後果會不堪設想……就算通過了,後果都好大鑊! 」
余說,若方案不能滿足主流民意,就算夠票通過,亦無助政府管治,而社會撕裂的後果更「一次比一次大」, 「好像林慧思(老師講粗口)事件,開始不是很大件事,但都可以發酵到好多東西」。她認為本港政治生態已變,漸多市民關注政治,認為港府要面對政治現實,勿誤以為「全部人也在搞搞震」。
余說願意跟中聯辦溝通,但不接受當年民主黨的手法, 她重提2010 年政改民主黨與中聯辦會面,認為民主黨入中聯辦前後,所說的立場不同,認為民主黨沒有堅持底線,提出2012 年立法會增加「超級區議會議席」的方案。
五區公投,人民抬頭