Matthew支持你

Matthew支持你

雖然Matthew做主持未必十分完美,技巧及分析未必熟練,但每個人都有開始及鍛鍊,只要努力及付出,相信會有相當回報;其實同黃先生做節目,壓力會不少,黃先生要求亦不少,他時常會反問拍檔問題,引導出他想要的答案,有時强如沈大c都未必可以。Matthew希望你繼續努力,成為另一位Eddie、白戶。人網財經主持真的不易做。
本帖最後由 peterfung07 於 16-3-2010 10:31 編輯

已經四週了,Matthew做節目表現有進步,但可惜未能到達黃偉康要求(我估),黃先生明顯在言論直接指向Matthew,不斷要求Matthew主動發言,但不停反駁其內容,所花費時間由已往大約1/4節目時間,開始變成1/3時間,我覺得“康云理財”財經節目變成現在這樣,十分可惜!
Matthew繼續與黃先生合作做節目,Matthew閣下覺得自己有什麼得益(不是錢),黃先生只會令閣下的自信,一點一點地消失(希望不是),絕對不是好事,除非閣下同黃先生合作覺得十分開心(可能性好低)。
如果現時要在財經界找一個人,與黃先生對大市看法比較相同,或者是黃元山、孫柏文了,但誰人會知道,他們幾時會意見出現分歧,好似沈大c要拆夥。
其實以黃偉康的能力及自信(想信他自己都認為),獨自一個人做節目絕對沒問題,人網應該考慮!
1

評分次數

‘訓練’是每機構都有,由‘老手帶新手’最普遍,但都要老手識帶或願意帶。

Matthew昨晚同雷志海先生做“宏觀經濟”,表現同星期一有相當大分別,真的吾明?!其實雷先生在人網做節目都是2、3個月。
“宏觀經濟”http://www.hkreporter.com/myradio/channel_list.php?channelid=282
做黃先生綠葉不是個個做得好,最少要看熟他最近一週文章,然後又要study他在文章內data,他隨時在節目內問你(好似小學生返學,中學生都會有自己points),例如上星期,黃先生一句話要談航運時(他文章沒提及),兩位綠葉即時…(最後由Matthew答了);當然有人會說,綠葉可以提自己意見,但黃先生可以接受嗎?我主觀覺得不可以,原因…(好多人應該明)。
“主副”當然要分,但當開咪前吾出聲,開咪後黃先生一句話自己病(上次要在節目中吃麵包,錄影前又吾吃完),吾相說太多,要人帶頭出今日話題(又話好多聽眾想聽你多過聽我),事前又沒提過今日想說什麼(因為每次在節目開始後,Matthew都要問黃先生想說什麼話題),以黃先生經驗及聰敏,應一早知道Matthew做得吾好,所以本人覺得黃先生好似陰同伴多些;其實大家做節目,當同伴能力不及出錯、失誤,應該幫人一把,不要踏人一腳,令節目做得流暢,大家能聽到一個完整財經資訊節目,這才是對節目盡責(雖然黃先生說車馬費好少),至於咪後要怎樣發脾氣插Matthew、向簫先生投訴、或提點教導人(我估好難,黃先生好忙),就是另一件事。
如果黃先生是“嚴父”,本人覺得他更似“同父異母的兄弟”or/and“爺爺”(大陸)。
本來不打萛聽今週康宏,但見多人post意見,最後聽了。
其實今週康宏尚算流暢,Matthew有做準備,他以“麥嘉華 vs 麥樸思”一編文章,負責了大約1/3節目時間,黃偉康亦有高盛事件、澳洲中國熱錢及香港樓市等題目,如果單看以上題目,一小時節目已十分豐富,至於內容有沒有不足,就看各主持之實力了。
Matthew以引述形式,將文章重點讀給聽眾,如果沒看過此文(相信有不少人沒看),以上資料尚算十分有參考性;其實如果Matthew能利用文章上“麥嘉華”預測大市之看法,詢問黃先生意見,這樣做可以令‘引述形式’變成‘互動形式’的一問一答(當然負責問都要做準備工夫),因為“麥嘉華”預測是看淡,與黃先生看法同於一脈,如果Matthew這樣一問,正中黃先生‘生’穴,相信黃先生會少些teasing(但一定吾會沒)。
至於黃生先負責的題目內容,是否維持他應有水準,本人不加評論。
要“解讀”所要求能力及功力,絶對不要少看,以一個做了大約3個月人網主持(以前簡歷不知)
,可能要求高些,Matthew可以提出自己‘解讀’,但不要寄望有大c或黃先生水準;至於“互動形式”的一問一答,Matthew可以考慮試試,其實在節目中都有一問一答,只是黃先生問Matthew,其實找一個題目問問題,加上一兩個股票分析問題,已經十分足夠,做好自己本份,至於其他人的表現,自會…。
黃先生不是在意香港市場,應該是大陸市場(我估),看他在國內大小網站出現頻頻(以前在人網又話自己忙,又話部份傳媒素質差,要減少出鏡,吾做傳媒訪問,只做人網及都市日報),他有一次在人網節目中話,話國內中央台會放寬財經節目,會邀請香港財經評論員,當時的他(包括丁世民)都好興奮,而且他們做講座,都選北角地區(國內人事社區);他時常提醒香港財經評論員,要做一個有良心的評論員(他好有良心?),而且時常稱讚國內財經官員及評論員有水準,高過香港人事。想信當他在大陸市場基礎打好後,他都沒時間做人網節目(雖然他時常話自己好忙,吾想做人網節目)。
吾明為什麼要Matthew一個人努力,其他人可以越做越差,Matthew由第一日做節目,本人都覺得他要有好大進步空間(所以開了此post,是善意),雖然他已有進步,當然相比Eddie(有職業水準,雖然是part-time),還需努力;但在這段其間,黃先生表現可以說實是水準之下(請看其他貼文),大家要客觀記住,黃先生是節目主角,Matthew是副,主角走了樣(做了反派),副可以怎樣(我都希望Matthew做主角)?避免以後Matthew做節目難做(現在post黃先生文章都吾得),本人不在此問題上post貼了,希望大家進步,gain多些好過!