孔誥烽 : 有關人網結業的幾個疑惑

我認爲整個事件根本上是萧生利用人網來懲罚人力,因爲萧生不能容忍人力这個由人網或説萧生一手带大的政治團軆不同於他在“佔中”的路線。
再者萧生之前所有有関人網要如何開明,包容地運作的承諾,怎麽在“本土論”上又如此苛刻。因他不能容忍人力buy陈雲。而本土論是否暴力和法西斯,亦不是你萧生一人説了算。如果你一人説了就是,那和共產党一党説了算,又有何區别?且况你曾説包容不同言論?为什麽其它人的言論可以包容,自家人的言却不包容?岂不前後矛盾?且况人力或同情本土論的人士亦只是一些没有公權力的,受不合理制度压制的少数人士。他们根本不可能在香港的法制下有法西斯的可能。还有更多,但这次先不説了。
http://thehousenews.com/static/images/housebeta.jpg

        香港人網、人民力最近就佔領中環問題閙出大風暴。在去年立法會選舉中與人力共組團隊參選,一早在網台節目表態支持佔領中環的人網老闆蕭若元先生忽然 ...
ywfung9 發表於 28-3-2013 17:17
可能我在理解蕭若元先生的話方面,實在力有不逮,所以和孔教授的理解有點出入。


(1(1)
蕭若元先生最痛恨的,並不是“激進派在原則上一定要支持”,而是他們對參與者惡毒的攻擊,例如黃洋達說參與者都是政棍。


(2(2)
「城邦論本土政治是法西斯」只是對蕭若元先生的斷章取義,因為蕭先生是說當將本土利益凌駕於普世價值時就是法西斯,並且否定以激化族群矛盾和「勇武」抗爭作為手段。


(3(3) 蕭先生認為黃洋達是反骨仔的主要論據是黃洋達打著人民力量的旗號參選,落選後便並不支持人民力量。
2

評分次數

本帖最後由 articrafter 於 28-3-2013 19:56 編輯
庫爾德人反抗土耳其的多數統治是不是法西斯?北愛的反英鬥爭是不是?
是不是法西斯我不能肯定,但是卻演變成恐佈主義...
又無武器, 又無議席, 又無殺人, 又無放火, 只有城邦論和本土主義,
如何變成法西斯呀?
相信蕭生係睇咗陳雲呢D關於勇武的定義,另外大家請睇陳雲的勇武定義:

蕭生的POST:
http://hkreporter.loved.hk/talks/viewthread.php?tid=1819970&page=1

陳雲主張節錄:

佔領中環,如何鍛煉

革命需要的是熱誠、衝動、曖昧、不可預測及隨機應變,當然裡面要有理論指導及組織領導,是有組織的混亂(organized disorder),是引向正義的勇武行動,也就是暴力。革命基於團體利益與社會公義,是可以呼喊出來的利益,不是神神秘秘的利益,含羞答答的利益,要多方解釋的利益。

可以呼喊出來的利益,就是族群利益。我是香港人,還我民主選舉權。除非毀滅香港,否則無可妥協。
http://hkreporter.loved.hk/talks/thread-1819493-1-2.html

http://www.facebook.com/notes/wan-chin/%E9%99%B3%E9%9B%B2%E4%BD%94%E9%A0%98%E4%B8%AD%E7%92%B0%E6%8F%AD%E9%96%8B%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%9A%8E%E7%B4%9A%E4%B9%8B%E6%88%B0%E8%88%87%E4%B8%96%E4%BB%A3%E4%B9%8B%E7%88%AD%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%98%AF%E7%94%9F%E6%98%AF%E6%AD%BB%E5%B0%B1%E7%9C%8B%E5%A4%A7%E5%AE%B6/568022109888409?_fb_noscript=1
可能係最好的打小人 APP免費下載:
https://play.google.com/store/ap ... s4urandomtapvillain
郭博士大智慧睇蕭生關人網及路線分歧!http://hkreporter.loved.hk/talks/thread-1819958-1-1.html
可能係最好的打小人 APP免費下載:
https://play.google.com/store/ap ... s4urandomtapvillain
五識歷史嘅都睇得出煽動族群仇恨同抗爭有乜邏輯關係吖。。。

刁,爛文。。。
“在這裡順便溫馨提示一下各路抽水食花生的看客,在現階段不宜抽得太過,食得太多。因爲你們痛恨的黃毓民等的七一遊行非法集結案,這一、兩個月便會判決。看現在的氣氛,黃被判入獄甚至因而失去立法會議席,並非沒有可能。如果諸位在消滅黃毓民工程達到高潮前已經先把水抽乾、把花生食光,搞到在關鍵時刻無水可抽、無花生可食,那不是很可惜嗎?”
不是君子, 也不一定是小人; 但君子, 是有真偽之分。
(3(3) 蕭先生認為黃洋達是反骨仔的主要論據是黃洋達打著人民力量的旗號參選,落選後便說並不支持人民力 ...
ckwfelix 發表於 28-3-2013 19:38
如果這樣便算是反骨仔, 蕭生便要打死他, 那麼上一次不是人網支持者強力反彈, 差一點便和人網合作開咪的季詩傑算是什麼?
我都話過,星期一,三風也蕭蕭講嘅只不過係旁枝末節。
不過香港人就係鐘意睇宮心計類嘅肥皂劇,星期五應該先係重點所在。
不是君子, 也不一定是小人; 但君子, 是有真偽之分。