吳志森:派錢不派錢都是個問題

吳志森:派錢不派錢都是個問題

曾經在專欄寫過,政府派錢等同派白粉,派過一次,市民就會上癮。文章一出,受到左右派同時攻擊,左派批評我侮辱市民,右派說我不懂經濟。一年過去,白粉上癮,證實被我不幸而言中。曾俊華最後一份財政預算案,自稱聽了政黨學者的勸告,不再人人派錢。真的沒有派錢了嗎?當然不是。雖不是人人有份,但也派得豪氣,大手筆一擲八百億元,大部份用來討好中產。曾俊華今年繼續派錢,但派得全面向中產傾斜,派得更不公平,派得惹起社會更大的怨氣。
討好中產反彈更大去年,曾俊華在建制政黨脅迫下讓步派錢,政黨領袖面露勝利笑容,簇擁着灰頭土臉的曾財爺出來見記者,相信大家還記憶猶新。今年,財爺說決定不再人人派錢了,但去年派錢提高了市民的胃口,「明天會更好?今天過唔到!」基層無論如何努力,都無法追得上租金食物交通的通脹,無法改善自身的處境,只能期盼政府派錢以濟燃眉之急。今回派錢討好中產令建制政黨收貨,但基層的反彈比去年更勁,在民粹與選票的壓力下,保皇黨會否又再來一次醜陋轉身大迫供?財爺能否過得了這個政治關,還是未知之數。回歸後,大幅錯計赤字與盈餘,成為了歷任財政司司長的特異功能,其中以曾俊華的能力最高,四年下來,共算錯二千五百多億元。香港經濟外向,世界風雲變幻,由大赤字變大盈餘,不足為奇。問題是,香港的財政有巨大盈餘,有驕人儲備,是否只能做一毛不拔的守財奴,又或做「洗腳唔抹腳」亂派錢的二世祖,除此兩個極端,就別無選擇?派錢?還是不派錢?都是個問題。去年在政治壓力下,永久與非永久居民都派錢六千元,共花了近四百億元公帑。除了人人笑逐顏開,自我感覺良好,刺激了一輪燒煙花式的消費外,對香港的長遠發展帶來甚麼正面效果?連主張派錢的經濟學家,也說不出個所以然來。
預算案無長遠規劃四百億元是個甚麼概念?只聞樓梯響的醫療融資,政府預留的都只是五百億元。瑪麗和廣華兩家醫院重建,費用是一百五十億元,但要大國手放下手頭的工作做大龍鳳,帶電視記者拍攝醫院到處溶溶爛爛的凄凉境況,才勉強迫出這個重建計劃,主管官員是否感到羞恥?還有,輸候院舍宿位的長者和殘疾人士,超過二萬人,每年等不及逝世的成百上千,每年財政預算案,都只是擠牙膏般增加幾百宿位。還有等上樓的劏房居民、渴望免費幼兒教育的媽媽、照顧不足的長期病患者……曾俊華的財政預算案,對這些,看不到有任何有魄力的長遠規劃。財政緊絀就要節省開支,只看眼前五寸,沒法有長遠打算。大幅盈餘,就一次派幾百億元來討好市民博取掌聲,長遠規劃仍是無影無蹤。這是曾蔭權政府的最大特色。惡性循環,蹉跎歲月,應做的都沒有做,就這樣,七年光陰,白白浪費掉。
不如叫吳志森加入人網做主持啦
一啖砂糖,一啖屎 !砂糖易食, 屎难吞!!
A MOUTHFUL OF SUGAR, A MOUTHFUL OF SHIT! SUGAR'S EASY TO EAT, SHIT'S HARD TO SWALLOW!!
回水不是問題,你所講政府應做的事,
你慢慢去爭取吧.

爭取到才來反對回水吧,
各打50大板有乜用?
只會令市民認為叫政府回水唔好,

如果唔係其心可誅,
就係人蠢無藥醫,
你自己棟喇,
正一柒頭皮吳志森.
不在沉默中爆發, 就在沉默中滅亡.
派錢不派錢 ??  the current budget proposal still 派錢 but to those may not need the money most.
50
Mr. Ng Chi Shum is still living on planet Ng Chi Shum.  Come on, if the HK Government is a responsible, we won't be so angry everyday.
Justice: What is the right thing to do?
5# aylwong
Totally agree with your comment!  It must be something wrong there.  Otherwise, who wants to be angry everyday?
3# vinwil 支持,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
"派錢是白粉" - 這句本身已證明,說者原來不太明白,甚麼是"財富再分配"了! 所以駁他也無謂了,不如請教一下這位象牙塔內的森高,如何可令這個拚死也不作長遠政策的政府,適當有效運用這筆幾百億盈餘吧!
:)